“满地星星”网友，您好： 根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下： 保安现场明确告知您电动自行车不能搭载12周岁以上的人员。因您既不让搭载人员下车，在信号灯绿灯放行时也不驶离，影响非机动车道内其它车辆的通行，保安建议您将车辆移动至不影响交通的区域，但您仍在原地。故保安欲将您的电动自行车钥匙拧至关闭状态，希望您配合移动，没有将车钥匙拔离电动自行车。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款的规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”从路面监控中看，您与您搭载人员一直乘坐在电动自行车上，电动自行车从未脱离您的实际控制，保安不存在对您及您搭载人员实施暂时性限制，也未对您驾驶的电动自行车实施暂时性控制。 感谢您的关注。
重申一下，小孩十岁，法律规定是可以坐的，不知你们是不懂法还是觉得权大于法.
其二、本人本人急于办事，是因为保安的纠緾才无法离开的，而你们却又说停在路中影响交通，保安不阻拦本人会停车吗，现在好停了是影响了交通，假如走了你们恐怕又要说不服从管理或畏罪而逃之类的话，那现在请你们明确以后保安路上拦车，老百姓是停车还是不理他们直接走.
三、把保安拔钥匙，说成是为了关电源，真是为人民服务的好标兵啊，都与我发生争执了还在为我节约用电考虑，是否应上感动中国人物榜了，为何不说是准备让我停车后给擦车岂不更是伟大光荣.
四、行政强制有人身和财产之分，保安的拔钥匙行为是欲施行财产强制，只是没有得逞而已。
五、想请教一下国家对保安还是辅警的服装是有统一标准的，保安服是有ba字的，而当时感觉他穿的是辅警服，是否有错用服装的行为.
六、关于保安上路进行交通行政管理的法律依据你们没有回复我，假如确实没有合法依据那就算了.
七、虽然只是普通百姓，但也有自已的权力和尊严，我们应有在守法的条件下，合法权益不受公权的侵犯，人格尊严不被他人随意践踏的权力，合法财产享有法律保护的权力，交警部门是百姓安全的守护者，请你们利用国家给予的权力保护我们而不是
常熟市便民服务员
“满地星星”网友，您好：根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下：为建设更文明有序的美丽常熟，文明城市文明交通需要大家共同努力，鉴于网络沟通的限制，请您提供联系方式，或至交警大队执法中队当面沟通，以便交警部门了解实际情况，具体给出解决方案。感谢您的关注。
正规军忙些开罚单，伪军先上
这位是保安吧，地位不高，官气不小
“满地星星”网友，您好：
根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下：
为建设更文明有序的美丽常熟，文明城市文明交通需要大家共同努力，鉴于网络沟通的限制，请您提供联系方式，或至交警大队执法中队当面沟通，以便交警部门了解实际情况，具体给出解决方案。
感谢您的关注。
出门在外，大事化小，小事化了，现场解释一下就好了，这么热的天也不怕热着娃。保安可能是判断错误，但人家初衷是好的。
无法应答了，就出此一招，保安上路执法，就是一个字:错
强制阻拦，拔钥匙，还强制拍视频，这就是好的表现。创造法制的环境首先是执法者必须守法。
你们小看这平台了，这点小事真的无法通过网络沟通吗，什么年代了还说这话.
2018-7-18 11:28:39