继4月26号红网曝光洞口县双玉村选举被要求投票后，4月27,28,29号连续三天镇干部组织人员到村党员家逐一拜访，充当说客，要求党员填卿前亮，并且在承诺书上签字，如此拉票，确属罕见，镇干部为一村支书煞费苦心，冒天下之大不韪，勇气可嘉！如此勇气的干部来主政一方，则是这方百姓的悲哀，如此智商不敢恭维，也许有其他过人之处。明知不可为而为之，为何不能面对现实?为何不能顺应民意?为何把高票当选的人除名?
如此官员将成为茶余饭后的谈资和笑柄。镇干部这种有恃无恐，恣意妄为的行为是否隐含权钱交易，利益输送，让人匪夷所思。
针对如此强行拉票，请上级纪检部门予以介入了解，现有人选是否重新评估?如此执政是否妥当?

---

有图片或者视频吗？要直接证据
楼上高才：
你的提问很好！非常正确，视频没有并不说明事实不存在，你想想镇干部到党员家里求党员签字，面带笑容，碍于面子，录视频不合适，何况是领导过来，敢怒不敢言啊！镇干部要求党员签字后就将签字资料带走了；所以视频没有，但这些并不说明什么，如果我们清廉的纪检干部下去调查，下面的党员举证就可以了，我国的司法解释是可以的，证据可以有多种形式来表现，并不一定要视频。
敢问楼主你是旁观者的身份还是候选人的身份？
请问旁观者与候选人有什么不同？难道旁观者就不可以伸张正义？可以麻木不仁不成？这种阴霾笼罩下的管理就可以长期恣意妄行？请还老百姓一个青天白日！
民主选举发展到今天，应该达到了一定高度，选举制度应该是由参与选举的人自愿投票，而不是强制监督填票。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任。它是自由的体制化表现。
这里重点是自愿和自由！
然而5月6号洞口县石江镇双玉村又上演了一场强制监督的选举，请见图片，现在的农民是弱势群体，八位镇干部在选举会议再次要求党员填前亮的票，并且要求党员逐个进入房间填票，作为弱势群体实在无奈，违心填票，这完全是绑架，是欺人太甚！我们的镇干部如此选举，是对制度的亵渎，对选民的蹂躏和凌辱，是对其他候选人完全不公。
强烈抗议并要求取消此次选举的结果。
洞口县今年村级选举普遍存存严重违规，违纪，违法行为，基本上是镇村两级点名强求群众投票，严重侵犯了老百姓选举权，让一些不合格的当选，严重影响党群众关系，老百姓唉声叹气
石江镇楼场，拱桥，同乐<庆节，老宇>满竹从支部到现在村委会成员选举存在严重违规，支部成员包刮村委会成员都是指名举手通过后再投票，严重违反选举法欺骗老百姓，简直是高育良人物，口口声声在群众中说不准贿选，拉票，其实就是老百姓养一些狗在糊弄乱咬损害党的形象，
还是省点力气吧，写上去问题解决不了可能还会被告为恶意扰乱选举！亲们深呼吸哈！
网民贺家有喜：
　　你好，感谢你对党委政府工作的关心与支持。双玉村于3月13日启动村支两委换届工作，5月6日召开党员大会，完成支部换届选举。针对你反映的问题，经实地了解，现答复如下：
　　一、双玉村选举基本情况
　　双玉村的村支部选举严格依规依程序进行。在选举准备阶段，双玉村完成了财务清理及党员“春训”工作，并一对一联系和动员外出党员参与支部选举等前期准备工作，于3 月30日组织召开党员与村民代表会议，推出初步候选人6名，即谭晓芳、卿江华、钟细杰、钟海、卿前亮、卿启召。镇党委组织对初步候选人进行“八联审”后，经镇党委推选，确认了正式候选人4名，即卿前亮、钟海、钟细杰、卿启召，其中卿前亮为书记候选人。经考察公示无异议后，于5月6日召开党员大会，大会应到会党员53名，实际到会党员47人，经党员投票，统计选举结果为候选人卿前亮得赞成票35票，卿启召得赞成票27票，钟细杰得赞成票25 票，钟海得赞成票21票。卿前亮、卿启召、钟细杰3人得票过半，当选为村支部委员。
　　二、镇干部走访情况
　　今年的村支部换届选举坚持党管干部的原则，要确保组织意图的实现。双玉村在公示正式候选人时，已明确卿前亮做为支部书记候选人，卿启召、钟细杰、钟海做为支部委员候选人。因双玉村为合并村，村情复杂，为我镇确定的换届选举工作重点村。为确保双玉村支部换届选举顺利完成，在选举之前，该村换届选举工作督导组就以召开党员会议、逐户走访、交心谈心等形式，对双玉村的全体党员进行谈心谈话，一是贯彻组织意图，二是强调换届纪律，三是掌握党员的思想动态，所有的谈心谈话内容全程记录，且谈话党员当场签字确认，程序公开透明，不存在利益输送等情况。
　　三、党员投票情况
　　双玉村选举采取无记名投票方式。督导组考虑到选举现场实际，一是与会大部分党员年龄偏高，文化程度偏低，他们提出要求有人在旁指导；二是投票选举中，除特殊情况，不允许代填选票的工作纪律。为保证选举现场秩序，在投票时设立填票室，在尊重参与选举投票党员意愿的前提下，由换届督导组工作人员指导党员填票，图片为工作人员指导党员填票的现场。
2017-05-02 10:51:45