套路贷要重惩超高息高利贷也应入刑 “现代快报”报道，75岁的蔡老先生陷入“套路贷”。借3万元，还了6年还欠14万。告到法院，法院仅根据对方提供的借条，认定蔡老先生应再还对方14万。蔡老先生当时借3万，对方要他写4万借条。这是典型的“套路贷”。上海等地定为欺诈已入刑。这当事法官视而不问，且蔡老先生借款的月息是15%，法律解说月息超3%就是高利贷，法律不保护。这么重要的问题，当事法院也视而不问。这当事法官是无知，还是有其它隐情，令人费解。 “套路贷”是欺诈，应重惩，这在上海等地已明朗了，笔者认为，最高法院应公示。对于高利贷，尤其是超高利息的高利贷，如蔡老先生借的月息15%，仅是法律不保护已经不够了。现在法律规定超正常利息三倍，不受法律保护为非法，但甚高利息并未明确为犯法。京大律师事务所程治国表示，年息超36%为高利贷，超过部分利息约定无效。这把高利贷定性为非法，然而超高利贷，还在非法范围内吗？笔者认为这应列入刑事犯罪了，可能现在法律尚须大完善。笔者认为，民间借贷应有权威的司法解说，宜界定某利率为高利贷，列入打击和惩处的"高利贷罪"，同时对诈骗型的合同或手续明确为无效合同。这都应进入立法或司法解说，成为办案和审案的依据。这才能从根本上解除校园贷等畸形民间借贷，阻止“套路贷”诸多形式的诈骗，笔者认为，至少应明确界定超高利息，应入刑。请司法界关注。“套路贷”等欺诈型民间借贷应重惩，不规范的校园贷也应整治，超高利息的校园贷也应重惩。 法律和司法是民众的保护神，也是惩治不法者的利剑。期望中国法律和司法更公平。 苏州生
2017-9-5 19:36:49