你好， 我投诉浒墅关城管执法中队执法不公。 2016年12月，我家房子装修时，想以现浇形式增加原房屋使用面积，永旺永乐物业及城管执法中队给予答复是现浇钢筋混凝土肯定是不行的，属于违章建筑。随后就放弃了这个想法，就想在搭建一楼门口的阳光房，我首先给日本永旺永乐物业管理处写了搭建阳光房的申请，物业给予了同意的答复。但在搭建过程中，浒墅关城管执法中队给予搭建阳光房影响整体建筑风格，阳光房属于违章建筑为由进行了强制拆除处理。经过2个月的沟通，最终日本永旺永乐物业管理和浒墅关城管执法中队，以原来阳光房高度上，下降50公分的就同意我家搭建阳光房。 2017年9月在同一小区同一排房子的其它住户，开始进行三层不同面积的现浇层扩建，把原来的建筑风格完全改了，当时我很意外，询问了浒墅关城管执法中队的相关执法人员，他们给予我的答复是，扩大面积现浇可以的。我当时很困惑，为什么我装修的时候，物业及城管执法中队都说现浇钢筋混凝土扩大面积是违章，过了一年，这就属于合法了呢？ 2018年3月，浒墅关城管执法中队，又以我们现在换了一个新的管理执法人员，你们又是第一家搭建阳光房的，属于违章建筑，所以现在要进行强制拆除。这让我很困惑，为什么我不动原建筑的风格面貌情况下，还是在物业及城管执法中队同意的情况下才搭建自己家门口的阳光房，怎么换了一个管理人员，这阳光房又属于违章建筑了，反而在改动原建筑的的情况下，扩大面积的现浇钢筋混凝土却不是违章。是不是只要政府部门每换一个新上任的主事执法管理人员，我家的阳光房就要以违章建筑强制拆一次？ 现在我强烈投诉浒墅关城管执法中队在对违章建筑处理上很大程度的执法不公。
高新区便民服务员
网友，您好！首先城管部门无权限来许可违章建筑物、构筑物的搭建；其次，对于违章建筑的查处时效，只要违章建筑物依然存在视为违法状态持续中。浒墅关镇城管中队根据《苏州高新区住宅小区违法建设治理实施方案》，以“管源头、控增量、减存量”的工作要求，通过“拆除一批、整改一批、规范一批”逐步减少现存各类违法建筑。同时关于诉求人中吴红玺搭建阳光房一事，有任何疑问和诉求，可至浒墅关镇城管中队做进一步沟通处理。【浒墅关镇】
是不是执法人员就可以这样为所欲为，想管哪家哪家就得拆，或者说是不是有受贿得可能呢？要不然同一个小区同一排别墅，为什么区别待遇这么明显。作为一个正常人我无法理解。
旭辉城小区也是，一片混乱，现在第一批刚交房就搞得一片混乱，都不统一，也不给具体标准，就靠大家自己摸索，弄得不好就来强拆，也不告诉你标准是啥。很怀疑后续二期三期交房了是不是也会和一期标准不一样
我们一拿房就装修了，第一个开始装修的，会遇到的情况是什么都不允许，都会是违章，而当大多数人都违建了，在执法人员口中都变成合法了。无法理解
浒关的城管管理水平跟不上发展，没有一个小区弄的好的，背地里不知道有多少猫腻呢。上级政府应该好好查一查
真的是要好好严惩哦。现在的政府还是腐败的多啊
好的，我大概也了解了。有诉求我会跟城管中队沟通
2018-3-13 22:37:52