我本人在53天前，在胜浦街道胜浦路与吴胜路口发生交通事故，当时6月12日凌晨1点零九分，由胜浦路经过吴胜路口，当时南北方向（胜浦路）的红灯刚亮，我就停在线内拿绿灯（我骑电动车），没有过2秒就看见对面的汽车，开着耀眼的远光灯，好像向我疾驰过来，然后我本能地向后转想要逃避，也就是对方开远光灯的缘故，导致我向左，也就是当时绿灯的时候行进，到现在南北方向监控全也，按实际情况好像人家认为，半夜三更我故意要碰瓷，我是上班路上，难道我的车被撞在对方车道就是我的主责吗？难道我半夜起来故意来把自已五根肋骨撞断吗？导致肺有严重挫伤。作为公共设施，路口连起码的监控你们都无人问津，这是为老百姓着想的吗？园区老百姓白送了世世代代靠上吃的土地，你们连最起码的事情都没有完善，只学会了推皮球，打擦边球不作为乱作为的行为根深蒂固，到时候新帐旧帐老百姓给你们一起算，因为你们的重复工程，懒政思想人民群众都看在眼里。
工业园区便民服务员
网友您好，电警设施属于交警部门智能交通建设范畴，需统筹规划布局，按规划一步步实施。在下阶段智能交通规划设计中，交警部门将集中考虑市民诉求较多，违章较多处优先设置电子警察设施，保障通行秩序。公安分局
不知道在讲啥
语句混乱，不通。你觉得对向车道的车要撞你，所以就往对向车道逃，然后在对向车道真被那辆车撞了？我想笑
你这个我看懂了
你的逻辑有问题还是你的描述有问题？
那个路口，经常看到好多骑电瓶车闯红灯和逆行，而且车速很快！
而且那个路口应该是有探头的，不过都是治安探头，盲区比较多，除非在十字路口中间出车祸，偏一点估计都是盲区
等绿灯应该在路口，而对面在夜里打着远光灯疾驰过来，我的判断向右转弯的话，感觉逃避不了，而本能地向左转逃避，正好与对方疾驰的面包车相撞，当时我在被撞飞在人行道上，醒来司机问我有没有喝酒，我用尽力气回答他，你为什么要开远光灯
语句可能不通畅，关键对方汽车在夜间开着远光灯疾驰，而我在路口等绿灯，对方在闯红灯又开远光灯，让我真的措手不及，像无头苍蝇
偏于激动，语句塘塞，怪不得网友看不懂。我由南向北等绿灯，对方既闯红灯又开远光灯，车速又快，让我变成了无头苍蝇，好像在后我撞来，所以如向右转当时感觉不行，才左转弯想躲避，也许对方司机知道那个地方没有监控，当时车祸后我醒了，听到现场保险公司的人说，这个司机已经第三次事故了
十字路口，只能代表吴胜路口，而胜浦路上包括路口，连汽车的背顶都看不到
而我是由南向北，停在那里等绿灯，对方由北向南既闻红灯又开远光灯，车速按当时保险公司人员讲，至少八十码以上，以据他的刹车线
也许主题未能突出，语句不通顺不易懂
这就是远光灯开着的祸害，别说行人及电动车的人，对方的汽车可以让瞎眼
我简单地讲，我由南向北经过路口停在等绿灯，而対方汽车由北向南，既闯红灯又开远光灯，按当时的刹车线，交警判断不低于八十码，导致我像无头苍蝇，也本能地自己觉得左转弯躲避，才正好发生严重车祸
不出车祸都以为那个路口应该有探头的，靠东向西监控的看上去有两个探头，但我到交警一看，整条胜浦路口都是盲区
胜浦街道范围内都是治安探头，盲区非常多，如果没有直接有效的证据对方有错，及没有人员大的伤亡，估计交警又要让你们双方协商后，他们再处理！没有摄像头这种比较直接的证据，交警一般会说各说各有理了，就看警察叔叔怎么处理了
关键对方汽车把我撞飞成重伤，而且是五五分责，路口既然没有监控，对我来说真是气愤，政府为什么连这一点资源也要省，是不是装上怕侵犯肖像权，还是装不起，大概胜浦路又要改造了
2018-8-5 10:01:45