本人1985年4月出生，有个姐姐，1982年3月出生，我和我姐的身份证、户口本的家庭住址均在碧溪镇溪东村草庵（*）[size=18.6667px]唐家弄。[size=18.6667px]2005年，我姐适婚年龄，我也满20周岁，家里仍是平房，由于不允许原址翻建，只能申请在新村另批宅基地，我父亲、母亲、姐姐均是平头小老百姓，且文化程度不高，极少与村领导打交道，而我当时仍是学生，在外读书（但户口在家），都很不了解相关宅基地的政策，村领导提议我们以危房重建为由申请新宅基地，我父母家人便以危房重建为由申请新房。而2003年已经出台《苏州市宅基地管理暂行办法》，其中第十一条规定：一户全为农业户口的农村村民中有两个以上（含两个）已婚子女（超计划生育的除外）或有两个以上（含两个）未婚子女（超计划生育的除外），其中一人已达到法定结婚年龄，并且该户现有宅基地面积在200平方米以下的，可以分户另行安排宅基地。而我家的情况是完全满足这项规定的！但是，老百姓不懂法，而村领导也为平头百姓考虑，只建议我家危房重建，由此引起后面一系列问题！2005年建房期间，我父母艰难维系了二十多年的婚姻关系最终走到了尽头，在他们离婚后，利巨印染厂赔偿给我村村民的一些款项，每年按人头发放时只有我父亲和我能领到，而我母亲、我姐姐及其孩子均未发放，村里给的理由是我父母离婚了，我妈带着我姐及其孩子在新村新宅基地，我则跟着我爸，仍在老宅基地这边住（当时新房未建好，老房没有全拆）。2011年，我爸突然收到一张书面告知书，通知我们要把老房子拆除，但我当时已登记结婚，我丈夫不是农村人，家中住房为自购商品房，无宅基地，我苦无新房操办结婚仪式，于是我找到村领导，提交了解决建房的申请书，但村中一直未给同意或不同意的明确答复，导致我的建房问题迟迟得不到解决，而老房子拆除之事也不了了之。2018年6月2日，我们又接到口头通知，说是要在5日内强拆我家老房子。时隔七年，旧事重提，我于2018年6月4日找到现任陈书记，反映我家情况，告知我家实际困难，毕竟我家为延续香火，从我老太太那代开始就是领养，我爷爷、我妈妈均是领养，我爸爸是招赘，政府才允许我家生有我姐和我两个孩子，也正因此，我和我姐均是留在家中的，而不是像其他有两个孩子的人家那样一个留家中一个给出去。在我详述我家情况，要求村里解决我的建房问题时，陈书记明确告诉我，好多年前就没有分宅基地的政策了，要解决我的建房问题，我应该第一找父母，第二找我丈夫！我不明白，早在2005年建新房时，我姐姐已具备分户另行安排宅基地的条件，老房子根本不用拆除，仍是我家所有，且名正言顺，此后一系列与村里无法达成共识的矛盾，根本就不存在。我和我姐也可早早分户，我本人及我父亲也可以提前改善住房条件，而不是现在花时间、精力来找村里协调我的建房问题，并且到现在仍得不到圆满的结果。现在找村书记只说我家是一户两宅，只管让我家拆房子，根本不管我和我父亲以后住房问题，现在也只能发个帖子，问问，向我这种情况，还能解决住房吗？如何解决？感觉都没有自己容身之处了……差点忘了，还有一个问题，6月4日我第一次找陈书记时，陈书记给拿出来一张协议书（见下附件），说是我父亲签的，房屋地上附着物作价五千卖给村委会，那是不是村里就承认地上附着物是我家的，所以才花钱收购？还有，这个协议书，不说签字不像我父亲的笔迹，就说上面没有居委会的公章，没有具体的年限，我就想问，这样明显有漏洞的东西，我们的前村书记是怎么签的字？而且6月4日我让陈书记把当时这五千元钱我爸写的收据找出来，到6月16日我再次找他时他仍旧没有拿出来，这是村委会、两任村支书再糊弄老百姓吗？
常熟市便民服务员
“糖糖007”网友，您好：根据您反映的情况，经碧溪新区核查，现答复如下：您家庭2005年建房属移宅建房，您父亲和新港镇人民政府签订过一份协议书和他本人的承诺书，其内容都有建房前建房后全部拆除老房的条款。对于住房问题2005年申请的建房为您全家，现有政策已经不再增加宅基地。谢谢。
这个问题是要解决
今天怎么讲了句人话？是不是看发帖人是女的？
如果楼主所说是事实，那楼主姐姐当年新村上造房时已经满足了分宅分户的条件了，事实上也既成事实了。老平房是妹妹的宅基地了。这个道理很明了，就是手续没办妥。和您陈老完全不一样，您是昧着良心欺骗政府，人民群众的眼睛是雪亮的。
两个女儿都入赘的很少，思想何必这么保守呢？
现在楼主老父亲签字了问题变的棘手了。
蛮好有临时居住权啊，继续找村委会租房子住呀
还有忘记说了，以前村里有福利每户都有一份桃子，我家都是两份，但是今年就只有一份，难道村里想我们家是两户就是两户，想我们家是一户就又可以成为一户了？
我爸、我姐、我，看到我爸的签字，都说不是我爸的亲笔字，只是年代久远，我爸没有印象了，还想说能不能做笔迹鉴定呢，况且协议书上没有公章，而甲方明确是村委会，如果没有村委会的公章，那是不是这份协议本身就是无效的？况且前任村主任既然敢在这个协议上签字，说是附着物作价五千卖给村里，那就表示他们自己也是承认附着物是我们家的，那村里凭什么能来我家拆除我家房屋？感觉就是翻来覆去，就是村里想怎么认为就怎么认为……
关键是你姐夫有没有宅基地，你老公有没有宅基地。。。。
我姐她在200几年的时候就离婚了，孩子的户口从出生就在我家，我老公和我是大学同学，家是其他城市市区的，商品房，没有宅基地，我和我姐的户口从出生到现在就一直没有动过……
老宅危房，翻建没有问题。老早分户居住了，两个女儿一个跟母亲、一个跟父亲（父母离异了嘛！）两处宅子都是合理、合法的。农村宅基地建房，村里同意就可以了；脑子灵光可以的，面积多大也没人烦的！
你也看到啦，临时居住权是给我爸的呀，不是给我的呀，我还是连个立锥之地也没有呀！
有没有懂法的，看看村里这个协议到底是合法不合法啊！
不是有句老话，法律不外乎人情！先不说有2003年已经出台的《苏州市宅基地管理暂行办法》作为地级市的政策支持，其实到现在我也没明白村书记让我解决住房去找父母，其法律依据到底是哪个规定的哪个条款？就我目前的实际情况，人民政府也应该帮忙解决涉及到百姓最根本的居住的问题呀！不能因为我家生育了两个孩子，就无视我居住的需求吧，毕竟我也不是超出计划生育的呀！
我本村可能二十年前吧，我母亲一辈的，有个本家，一辈子都没有结婚，他的两个哥哥都有分到宅基地，为了解决他的住房问题，村里就允许他在兄嫂家沿河处划了块地，盖了个小楼房。
社会是越来越进步，百姓的生活也应该是越来越幸福，没道理二十年前能解决的问题，现在反而解决不了，二十年前百姓拥有的权利，现在我们反而享受不了，我是真的不明白了呀……
你可以继承你老爸的临时居住权啊。
看这个回应，我家是完全符合要求的哇
家庭困难，为了延续香火，还两个女儿都招女婿，厉害！
能仔细看看吗，我说的是我家三代领养啊，人丁不旺才要延续香火啊，所以才没有把女儿嫁出去呀，没有说家庭困难啊！再说了，现在常熟农村很多独生子女都是两头蹲，现实情况就是这样呀！
就算是亲生的二个女儿,也只有一个宅基地,都说男女平等,但到最后还是不平等的
2018-6-20 15:33:54