白塘业主。
虽然还不是这届新生入学的家长，但这几天的学区纷争看在眼里，实在忍不住发声。
我的诉求只有一个：请政府为我们正名，承担政府自己的过失，解决学区目前的问题。
这些天的纷争，从开始的班级人数超额，演变成白塘的孩子*出景程小学。甚至还有人放话说，如果开学还有白塘的孩子就不客气此类。
我们暂且不去讨论借读的问题，我只是想问问这些家长们，容纳不下学生是学校不够大，学生分流是政府的安排，为什么要把所有的不满都撒在一群跟你们孩子同样年纪的孩子身上？
生为人父人母，一言一行都被孩子看在眼里。我担心言传身教，我的孩子会被孤立。
再说到借读。
白塘的孩子只是服从政府的安排，与其让100个不到的孩子离开。为什么你们不考虑下让那些公寓性质的业主离开呢？这样你们孩子的教室更大，空气更好，操场更宽。
说到底。
这一切不应该是政府的不作为吗？为什么家长们要互相掐架呢？
今天100个不到白塘孩子走了，你们的班级人数控制在45人。来年新生入学，只有自己学区的但班级人数还是上升到55人，新生家长该怎么办?
那个时候才能想到其实不是白塘孩子的问题，也不是景程家长的问题。
为什么学校会装不下学生？为什么不人口普查？为什么不提前规划？为什么只卖地不建学校？
为什么要一群孩子们承担政府的过失。
请政府为我们正名，承担政府自己的过失，解决学区目前的问题。
要么，白塘直接划进景程小学学区。要么，就麻溜的选址建校。
其他的什么都是空话。
最后。
白塘的业主是善良的，白塘的孩子也是父母的掌上明珠。
我们拒绝恶意中伤。对于那些没有口德的父母，我们深表遗憾，也祝您福寿安康。
我们也相信景程的家长都是善良的，景程的孩子都是可爱的。
但，请你们擦亮眼睛。问题的根源是政府，不是这群无辜的孩子！
工业园区便民服务员
家长您好，近年来，园区湖东板块新生入学需求数逐年增加,预计2018年秋季，东沙湖学校、景城学校、星湾学校等学校小学部一年级新生班额数均达50人左右。园区义务教育学校的招生入学由教育部门会同学校、街道、社工委就学校布点、设计规模、入学需求及今后教育资源建设布局等因素统筹考虑。2018年秋季，东沙湖学校西校区将投入使用，但该校入学刚需仍未得到充分缓解。初中部18个班级整体搬迁至西校区后，加上小学毕业6个班，共释放24个教室。然而，目前东沙湖学校一年级报名新生已达1300多人，按照每班55人的班额，需开设24个班以上。据统计，2018年秋季白塘景苑新生入学需求达90多人。为此，2018年秋白塘景苑小学新生学区划分和入学安排办法，与2017年一致，保持不变。感谢大家对园区教育的关注，园区所有中小学校都会本着办人民满意教育这一服务宗旨，规范办学，提高教育教学质量。也请家长理性对待各种意见，更多地关注孩子即将面临的幼小衔接，帮助孩子顺利迎接小学学习生涯，给孩子一个安宁、健康、友爱的成长环境，促进孩子的全面健康发展。
我觉得楼主说的非常对，本来房子边上就应该有充分的学校教育资源，而不应该这边调剂，那边调剂的，多少人上学心里没点数吗，既然可以多开班，多造教室，就应该早点造起来，让那么多孩子挤一个教室上课，就是教育部门的失责，千万别说条件啥的，苏州的政府收入全国都是排得上的，不差钱，就看你想不想花，老让孩子去委屈算什么，老让家长斗家长算什么
顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
支持楼主，不要因为某些部门的不作为，让无辜的孩子和家长来买单。
我看白塘学区直接划到景城得了！
说的合情合理，如果可以选择，谁愿意颠沛流离，谁家的孩子不是宝贝！
景城和东沙湖基本没区别，只是离白塘近点而已！
去不去景城不是白塘家长决定的，分流也是政府的决定，请政府为白塘学区正名，不要搞这种偷偷摸摸的把戏，要么是东沙湖，要么是景城，我们就希望名正言顺的读书，我们不希望自己的孩子受到歧视。这个要求我相信比那个什么控制人数还要正当
看到规划局公示，景城学校再建一幢教学楼
楼主说得对！
不要因为某些不接地气的拍板，而给白塘孩子造成心灵上的伤害！
呼吁相关部门给予高度重视，孩子不是物品！
哄抬哄抬。。。这房价不就上去了。。。。。到最后乐的是谁？？？
你们当zf的人都是傻子？？？一切都是利益为主。。。。你们醒醒吧。。。。别在这里互掐了。。。
矛头都没对准。。。真是滑稽
支持楼主的观点！在这里还要多言几句，很多学区都有所谓的公寓学区房，面积小炒作的就是所谓的学区，政府不是明文规定按照当地最大面积住宅判定学区吗？这种高密度的公寓学区房，带来的不仅仅学生压力一点点增长吧？政府是不是可以考虑取消公寓学区房的概念呢？
其实不需要政府来正名，因为他貌似也没有办法给你正名。
1.教育局明文规定不要炒作学区房，不允许公布成绩。可事实上成绩好的学校均已经发了喜报...然后处分了吗？这样不就是教育机构自己在炒作学区房吗？
2.如果要公布成绩就大大方方的公布成绩不要遮遮掩掩的炒作好的，稍微差点的均是道听途说，小道消息。反而更加引起大家的对比和猜测。
3.上面2点及教育规划的滞后才是引起大家对立，甚至波及到孩子的更本原因。
4.具体点来说就是在东沙湖邻里中心北面学校没有建成之前，(3年后)白塘大概率还是要借读景城。那么建议直接先把白塘划过去景城吧，之后再说。学区的划分是动态根据各自因数调整的。
5.根本的解决方案还是教育资源的配置，面对苏州入学儿童的爆炸性增长(2年后的二胎将入学)烦请教育部门规划好资源配置，既然园区推行教育资源平等请确实的落实，公布相对应的措施。
谢谢，
这个就是住在所谓素质高地的园区人的素质，看了就滑稽可笑！
欢迎来金鸡湖学校，{:hug:}{:hug:}{:hug:}
这就是哄抬园区房价的恶果
2018-7-6 17:22:38