前几天看新闻夜班车上报道吴中区一户居民电动车在家充电引起火灾，家里烧得尽光，损失40万，还要赔偿楼上楼下左邻右舍，都是电动车罪魁祸首，我在这里发帖是想说，我们小区中海御景湾也是有很多业主下班把电动车推上楼的，存在很大的安全隐患，请相关部门管管。
姑苏区便民服务员
网友，您好！经了解，中海物业为独立物业公司，街道已将问题告知物业，物业回复：管理处已采取上门劝说、张贴温馨提示、小区、单元门前悬挂横幅等多种措施进行劝阻，如您有好的建议，也可向管理处提出，同时感谢您对管理处工作的理解和支持。金阊新城
这个问题，从源头设计就有问题。如果有架空层，那电瓶车就十分方便的停好了，如果是地下一层，那这个要都停下去比较难。
电动车进个电梯还占地方，也不知道怎么想出来的
可能还有充电费用的问题。
自己家充电花费很省，用地下车库公共电充就贵多了。
问题是业主已经付了公共能耗费，凭什么还要另外收费。
重复收费让人很不爽，所以很多人会把电瓶车开上去。
公共能耗费是付楼道灯小区路灯小区电梯等的电费的，不是让你充电瓶车的
好吧，你说的有道理。
问题是车库电瓶车充电的电源是接在公共电源上的，并没有独立的供电设施。
而物业收取的公共能耗费是业主均摊的。也就是说不管你有没有充电都要掏那部分钱。所以充电收取的费用显然就是物业的额外利润。
物业利用业主共同承担（物业又不掏电费）的公共能耗费来赚取额外的利润，可以说就是借鸡生蛋，无本生意，不劳而获。
个别现象，充电引起的短路问题，如果邻居把电瓶拆下来，放在家里充电，还是会发生火灾，说不定还会引爆天然气。楼主说说有没有办法？
电瓶最好不要上楼，否则酿成大祸，悔之晚矣。
公共安全的问题，只能做在事前，事后都是教训。。。。。。
面对这些问题通常都会骂物业，但是我觉得物业管物可以管不到人，我都见过我们小区整天骂物业不管电动车上楼的，自己都是上楼一族，而且叫物业管，物业不管就说不做事，管了把电动车推到车库，或者把私拉电线剪了，就开始骂物业谁给的权利，其实这个问题谁管都没用，不要把责任推给谁，自己没意识，谁都没用。
公共能耗费从名字就可以看出来不是给你充电用的，路灯，公共设施的用电，不是给私人用的。
这个是你们物业问题，不要扯到应该这个角度
2018-2-2 19:06:06