219年1月2日，傍晚17:35分左右在香城花园一区南门，本人车辆苏e513mp与本小区车辆苏ean5500在南门入口发生剐蹭，事故原因由对方车辆强行加塞抢行造成。在事故现场处理过程结果和1月3日交警大队处理结果出现戏剧性的变化。本人诉求对方全责，过程和法律支持如下：
1）当晚事故发生报警后，很快来了第一拨两个辅警和一个警察进行了现场登记车辆和驾驶人信息，现场警察明确表示依据《道路交通安全法实施条例》机动车通过机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在并线入口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，对方全责；对方当事人一直在路边不断打电话，随后来了第二波辅警（其中缘由不得而知），之前的莫名失踪了，重新登记信息，并表示我方全责，滑稽的依据是右转弯让左转弯，我们转弯早已完成并车位早已离开了人行道，并且到到了小区门口；请注意！事故发生地是小区门口，并非转弯的交叉路口！！！
2）第二波辅警随后开具了现场记录单，并未告知我方实际内容，更没让我方签字；让对方当事人签字后说明天你们到交警队处理。
3）当晚本人随后致电交警大队要求申请证据保全，保存事故现场录像，防止覆盖更新；接警人员表示直接过来可以调取。
4）1月3日我们和对方当事人来到交警大队，结果可想而知，现场办案人员在没有出具事故现场照片，和视频录像的情况先依然判我方全责；我方请求调取监控录像。对方表示要掉也是下次再来，今天没空，然后让我们回去，并表示下次再来要罚款扣分。
5）依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五二十条，（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；请求警队领导监督此案的公平公正办理，维持社会的公平和正义！同时：国务院法制办也针对此条此款也明确了意见函： “关于《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第二条规定：一.右道车直行，本道车直行或者转弯时，本道车让右倒车先行”
6）另外我国也是右行制国家，依据1949年《日内瓦道路交通公约》，当两辆车到达同一个路口时，在右行制的国家，右侧车辆先行；
综上所述，对方车辆当事人车辆无视国家法律法规，公约，强行变道加塞导致事故发生，无视右方车辆驾驶员的人身安全理应得到法律的严惩！！却判对方无责，让其逍遥法外，公里何在，社会的公平和正义何在！本人一介草民，但不会放弃一切可能的途径争取公平对待，请求警队领导能公平公正处理此案，依法维护社会的公序良俗！相信党和政府能给老百姓一个公平的答案！
市公安局便民服务员
网友你好，该起事故由交警部门执勤人员勘察现场后移交至元和交警中队事故组处理。现已调取事故事发视频并已联系双方当事人至我局处理该起交通事故。感谢您对交管工作的建议与支持！
an500驾驶员是**！碰触擦也不太严重！不要较真
的确不太严重，走保险也没几个钱；对方竟然无责！！！只是觉得社会的公平和正义理应维护，不然下一个不公平待遇就不知道是你我他。我也是本着影响最小化的原则，选择我们大苏州的官方平台交流，并未到处扩张。期待执法机关有个依法依规，公平公正的责任划分。
mark一下
看后续
楼主把处理结果发一下
楼主，我觉得你责任肯定大一点，首先你也说了，在没有标志标线的路口要让右侧车辆，斑马线，行车道分隔线都属于标志标线，所以让右侧先行这条不适用，再一个，你们应该是相向而行，（你是东往西转北，他是西往东转北）也涉及不到左右的问题，所以肯定是要按照右转让左转的原则！再一个，根据你图片他应该是先左转完成，你从侧面蹭到了他！
2019-1-9 13:36:34