目前全市范围内，除了相城，唯独吴中区发展滞后，连最起码的教育大市范围内高中互考目前都没有计划的去实施。
虽然消防安全检查领导干部做的蛮好，但是对于教育以及经济发展却无显著成绩，一直落后于其他区，领导干部只会喊口号做表面文章，给吴中人民的感觉是这些吴中区政府人员无作为，只要不出事，他们就可以高枕无忧！
当官贪污固然可恨，但是当官不作为，是可怕！怕的是经济不发展，怕的是教育落后，怕的是吴中人民的出逃，怕的是这些官员无法下台！
请苏州市政府以及组织部好好考虑:是拆除吴中区还是撤换吴中区领导干部！
吴中区需要的是有冲劲的领导干部，不是碌碌无为的只会喊口号的干部！！！
其实拆分吴中区，有利于市政府的统一管理，同时可以做到区域优化，让苏州更进一步的发展！
吴中区便民服务员
网友：您好！2018年，吴中区本一上线率为37.83%（全省为24.79%）；本二上线率为91.61%（全省为61%）。本一本二上线率分别较去年增加6.13、0.08个百分点，超出省均值13.04、30.61个百分点。本一、本二上线率都处于苏州大市第一板块。吴中区从上至下所有领导都在积极作为，为吴中的政治、经济、文化教育等事业尽心尽力，所以不了解情况随便一说是没有意思的。另外，根据《中华人民共和国教育法》第十四条：国务院和地方各级人民政府根据分级管理、分级负责的原则，领导和管理教育工作；第五十五条：各级人民政府的教育经费支出，按照事权和财权相统一的原则，在财政预算中单独列项。因此，财权在县（市、区），事权就在县（市、区），财权如果到了省辖市，那么事权也就归省辖市。吴中区教育局
快点拆了，利于社稷江山
从东吴南路修路就能看出吴中政府的做事态度，一条路修了几年，一直没效果。时间也是他们说什么时候就什么时候，真不知道怎么说了
放心你看看相城区的齐门北大街，二十多年了还是那德行，吴中区还不是垫底的
相城可不是你认为的相城了！按照现在发展速度，不出10年相城必将超越吴中！
折分只要有利于吴中发展，折分只要有利于苏州发展，拆分只要有利于增强吴中人民福址，苏州政府就应顺应民意。
拆分之后丢给谁？
管理上的问题，要拆先拆管理团队
什么叫除了相城？
楼主拆分吴中区的几点理由不全面和不充足。因此拆分无希望。
吴中区坐拥苏州好山好水，做起事来总是让人恨铁不成钢，辖区考生考不了市区高中，这是多么奇葩的一件事，放眼全国也少见，厉害了我的苏州！园区新区姑苏区那么多好的学校三区共享，把吴中吴江相城的学子拒之门外，统计gdp的时候你有何脸面把吴中相城吴江统计在内，无数老百姓反映这件事，政府就拿十几年前的一纸文书这一个理由说事，孩子教育的事情是关系千千万万家庭的大事，苏州市政府你为什么总是装傻！
哈哈，拆分不太可能，但是管理团队是否可行更换！
请市委重视吴中的问题
吴中区的区域面积比较大，道路建设有点慢是正常的，但土地多就是资源啊。吴中区的木渎高中、苏苑高中、东吴外师，还是很有实力的！初中、小学的名学校也不少，吴中的中小学教师工资待遇高于新区、相城啊！
苏州还有哪个区一条路能修八年的？中国还有几条路能修八年的？
网友：
您好！2018年，吴中区本一上线率为37.83%（全省为24.79%）；本二上线率为91.61%（全省为61%）。本一本二上线率分别较去年增加6.13、0.08个百分点，超出省均值13.04、30.61个百分点。本一、本二上线率都处于苏州大市第一板块。吴中区从上至下所有领导都在积极作为，为吴中的政治、经济、文化教育等事业尽心尽力，所以不了解情况随便一说是没有意思的。另外，根据《中华人民共和国教育法》第十四条：国务院和地方各级人民政府根据分级管理、分级负责的原则，领导和管理教育工作；第五十五条：各级人民政府的教育经费支出，按照事权和财权相统一的原则，在财政预算中单独列项。因此，财权在县（市、区），事权就在县（市、区），财权如果到了省辖市，那么事权也就归省辖市。
吴中区教育局
2018-6-30 17:48:53