议《江苏养老服务将逐步放开定价》 “现代快报”6月4日刊登《江苏养老服务将逐步放开定价》。笔者先提示，“放开定价”通俗说是“涨价”。江苏省民政厅福善处处长蒋同进说，今后江苏对新建的、政府投资主办的养老机构，全部实行公办民营。已经建成的公办养老机构，也要逐步实现公办民营。江苏养老机构将市场化。众所周知，民营的经济效率要高于公营，因这涉及经营者的切身利益。同时民营的监管，较难。这也是涉及了经营者的切身利益。大多数国家，养老是重要的福利事业，公营居多数。中国国情，公营民营，孰优孰劣，要实践证明。笔者对江苏养老机构即将“放开定价”甚忧。笔者希望“放开定价”后大多数老人还能承受，更希望政府对70周岁以上的失独，孤寡，伤残和生活不能自理的
老人重点关怀，让他们能有相应的养老服务。 二千多年的农耕社会，中国的养老是子女辈承担的，“老吾老”。现在世界诸国现代化后，社会二次分配中，养老是重要的福利事业。政府税收中有相当多返回社会，支持养老事业，且不谈高福利、高税收的北欧诸国，日本养老金有三分之一是政府承担的，日本政府还承担老人“居家养老”的90%费用，其它养老服务大致如此。 亚圣孟子云：“老吾老以及人之老”。这是中国人近三千年的理想。现在中国政治清明、国力强盛，可以实施中国人的千年理想。笔者认为，养老事业民营或公营，其它养老或居家养老，政府要出钱，社会要出力，小辈要出温情。 期盼中国养老事业越来越利国利民，中国老人幸福安康渡晚年。 苏州生

---

2017-6-6 17:54:52