“上善处下”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
服装城农宅为集体土地使用证。在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管，后在招商城层面同意翻建层高不超17米，但服装城农宅无房产证。
感谢您的关注。
1. 首先，网友问的是莫城街道地盘上的违建，不仅指服装城，而是指围绕服装城四周5公里以内的多层违建农宅以及莫城街道其他地区的多层违建农宅，但莫城街道仅答复了服装城违建的来龙去脉，没有答复围绕服装城四周5公里以内及莫城街道区域内其他的多层违建农宅的来龙去脉，所以请莫城街道补充答复它们的来龙去脉，特别答复除服装城以外，莫城街道地区其他的这些多层违建农宅如何整治？
2. 答复说明了莫城街道地区之一的服装城违建房的来龙去脉，说出了三个招商城违建的重要事实：一个是”在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管“，二个是”招商城层面同意翻建层高不超17米“，三个还有”服装城农宅没有房产证”，而且二次答复完全一样，说明答复有可信度。当然责任不在今天的莫城街道，但想问一下，面对如此严重的既成局面，莫城街道办事处怎么办？
3. 正是上述答复中”招商城管委会没有专门的建设监管“、”招商城层面同意翻建层高不超17米”、”服装城农宅没有房产证”这三点严重的违规事实，充分表明作为招商城管委会这样一个单位竟然对自己区域内农宅建设完全失去监管，放任自流，而且在没有经过市政府批准的前提下，擅自作出”同意翻建层高不超17米”如此明显违反国家规定的政策，导致”服装城农宅没有房产证”，这些都是非常严重的滥用职权的渎职行为。 既”招商城管委会没有专门的建设监管“，又自说自话”招商城层面同意翻建层高不超17米”，还人为使得”服装城农宅没有房产证”，莫城街道提供的原招商城管委会违规的三点客观事实非常清楚地表明，这些就是造成现在莫城街道服装城违建尾大不掉，舆论批评不断，人民反应强烈，莫城街道难以处理的根本原因。建议莫城街道办事处立即向常熟市委、市政府反映常熟民众以及舆论的要求，首先问责以前的招商城【服装城】管委会，还常熟社会以公平、正义、法治。
上述三点，望莫城街道能正面逐一答复，谢谢！
常熟市便民服务员
“常熟-虞山尚湖”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：服装城农宅为集体土地使用证。在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管，后在招商城层面同意翻建层高不超17米，但服装城农宅都无房产证。您如有异议，可向莫城街道纪工委反映，地址：商城中路1号。感谢您的关注。
说白了就是羡慕招商城高楼，我也羡慕。。
你发帖举报100遍，也还是那样，就不拆，验收合格照常出租{:lol:}{:lol:}
不是举报，而是点赞了莫城街道说了真相，给了民众一个清楚明白。
思路清晰，支持。另外当初的莫城安定地区翻建5、6层楼房的时候还不属于服装城地区管理吧？也是服装城层面同意17米高度好像说不过去吧，现在莫城街道怎么处理
楼主要的只是莫城街道的一个解释，但是已经给了你解释你不认可，哈哈哈如此循环
{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}
莫城街道提供了服装城违建的责任对象，就可以向省纪委、省监委要求追究责任了，寒山问钟上莫城街道的答复就是证据。
认真研究，负责答复！对得起历史。
支持楼主，顶起关注，
楼主勇气可嘉
我觉得这不是一个负责任的共产党员的态度，应该强烈批评
这帮基层当官的，以前卖土地造门面房捞足了好处，当然也得给老百姓些甜头才能不举报，这就是5层6层楼的由来
自古喜欢闲着没事胡乱举报，寻衅滋事的人都没有好下场
三个问题直中要害，解决好有利于平民愤！
“常熟-虞山尚湖”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
服装城农宅为集体土地使用证。在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管，后在招商城层面同意翻建层高不超17米，但服装城农宅都无房产证。您如有异议，可向莫城街道纪工委反映，地址：商城中路1号。
感谢您的关注。
对啊，有胆就去纪工委当面反应{:lol:}{:lol:}
本帖下述三点异议，为何不公开答复：1.首先，网友问的是莫城街道地盘上的违建，不仅指服装城，而是指围绕服装城四周5公里以内的多层违建农宅以及莫城街道其他地区的多层违建农宅，但莫城街道仅答复了服装城违建的来龙去脉，没有答复围绕服装城四周5公里以内及莫城街道区域内其他的多层违建农宅的来龙去脉，所以请莫城街道补充答复它们的来龙去脉，特别答复除服装城以外，莫城街道地区其他的这些多层违建农宅如何整治？
2.答复说明了莫城街道地区之一的服装城违建房的来龙去脉，说出了三个招商城违建的重要事实：一个是”在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管“，二个是”招商城层面同意翻建层高不超17米“，三个还有”服装城农宅没有房产证”，而且二次答复完全一样，说明答复有可信度。当然责任不在今天的莫城街道，但想问一下，面对如此严重的既成局面，莫城街道办事处怎么办？
3.正是上述答复中”招商城管委会没有专门的建设监管“、”招商城层面同意翻建层高不超17米”、”服装城农宅没有房产证”这三点严重的违规事实，充分表明作为招商城管委会这样一个单位竟然对自己区域内农宅建设完全失去监管，放任自流，而且在没有经过市政府批准的前提下，擅自作出”同意翻建层高不超17米”如此明显违反国家规定的政策，导致”服装城农宅没有房产证”，这些都是非常严重的滥用职权的渎职行为。既”招商城管委会没有专门的建设监管“，又自说自话”招商城层面同意翻建层高不超17米”，还人为使得”服装城农宅没有房产证”，莫城街道提供的原招商城管委会违规的三点客观事实非常清楚地表明，这些就是造成现在莫城街道服装城违建尾大不掉，舆论批评不断，人民反应强烈，莫城街道难以处理的根本原因。建议莫城街道办事处立即向常熟市委、市政府反映常熟民众以及舆论的要求，首先问责以前的招商城【服装城】管委会，还常熟社会以公平、正义、法治。
上述三点，望莫城街道能正面逐一答复，谢谢！
其实不答复就是答复，告诉常熟公众，莫城街道办事处就是这个德行！
正想不到莫城街道办事处连公开答复，接受常熟民众监督的勇气也没有！正想不到政府也耍癞皮！对这种偷偷摸摸的作风非常反感！楼主，还是向省级监督平台反映吧！民众坚决支持！
2018-8-1 19:38:01