请问交通局局长乘客委员会是干嘛的？摆设？除了投诉还会别的吗？继续要求取消这个组织！两件事情！
第一：凤凰街苏大附一院十梓街院区西站台（西侧），当时原来的站台为什么拆除？不能跟观前街东一样分站停靠吗？今天浩浩荡荡都是公交车导致堵车！强烈要求恢复原来的站台，设立分站停靠！现在的站台可以停靠：200（北），89，,40西，游2,309.9006，前面的站台停靠：202,529，501,811,204.这样不就分开来了吗？这个组织就是摆设！取消这个组织！除了投诉没有任何积极作用！保留省长信箱投诉的权利！不管是否有作用！
第二：虽然我已经联系场站公司处理了，但是我还要投诉你们委员会塔影河桥的影看看汉语拼音yian请问有yian这个拼写吗？两年了了！我翻阅了字典没有这个拼音！这就是你们委员会工作失职！理所应当取消这个组织！投诉监督驾驶员谁都会，用不着技术含量的！你们的投诉真的是啼笑皆非！什么开车太冲投诉！没有等我投诉，未进入港湾式站台投诉！实际上人家进不去！不看外部原因投诉好了！反正不是扣我的钱！你们以为驾驶员起早贪黑不辛苦吗？很辛苦！你们不分青红皂白乱投诉！给公交公司增加不必要的工作量！人家对你们这个组织恨之入骨！不光驾驶员好怕怕，管理员也一样！有时候投诉过来的工单，车牌号都不正确的！怎么监督的？取消吧！ 不要说要积极作用！只有消极作用！你们投诉驾驶员，瞎投诉好了，我投诉你们试试看！委员会这个组织取消！今年停止招聘！领导当然欢迎，因为领导可以无所事事啦！领导享清福让委员做，内行无所事事，外行到有事情！是这样吗？干脆客运管理处掌科长，姚科长的位置拱手相让，让委员的成员做！你们退居二线吧！包括张总，潘总的位置一样！因为拿钱不干活！有委员会这个组织就够了！领导辞退！要那么多闲人干嘛？告诉我？
诉求：第一解聘委员会这个组织。第二：不能解聘这个组织，解聘客管处科长公交公司总经理！不要说各司其职！他们干什么了？除了慰问的时候出来，其他时间不知道在干嘛？谁知道在不在上班？还是在偷懒！如果这个组织好，苏州地铁怎么不效仿呢？看看吧！都没有我专业，是可以取消了，科长您说是吧！要不然之前对话苏州你们委员会怎么不上去说几句？怎么轮到我的？之前我上王书记的节目我不是委员！证明你们比不上我，可以解散了！我到时候政风行风问问局长要不要解散！这就是你们一年的工作成果！差评！非常差！很差！巨差！都要依靠我！要你们那么多委员干嘛的？我发现得了的问题，你们委员发现不了？只知道投诉驾驶员，有意思吗？好像除了投诉驾驶员别无其他！委员会取消！谢谢！势在必行！
市交通运输局便民服务员
网友您好！您的建议我们已经获悉，第一人民医院西站点综合整治是市政府实事工程，主要解决该处道路拥堵问题。由于原来一对站点为面对面建设，凤凰街为双向两车道，两侧公交车停靠后就把整个道路堵塞，为缓解此处拥堵，将西侧站点向北移动了80米，此处与其他站点不同，不具备分站停靠条件，分站停靠后仍将道路堵塞。塔影河桥站点拼音错误已经更正。第九届乘客委员会换届后，委员年龄结构不断优化，学历层次持续提高。2017年，乘客委员会积极履行公众咨询、调查研究、监督检查等各项职能，取得良好效果。公众咨询方面，开展线路调整现场踏勘19次，参加线路论证会26次，收集反馈站点更名建议93条，走进社区街道3次，组织73人次参加9次投诉评审。调查研究方面，开展“走基层、听呼声、想对策”主题活动，聚焦社会车辆占用公交车在问题，调研车辆安全设施维保情况，开展语音报站专项调研，开展新城花园酒店分站停靠情况调研。监督检查方面，日常检查反馈各类信息的总量同比减少10.5%；开展联合检查24次，抽检车辆7723辆次；开展服务质量专项检查5次，检查公交场站40次，检查车辆设施595辆次，跟车调查582辆次；开展反恐安全检查3次；开展阶段性专项安全检查，检查车辆6196辆次。此外，乘客委员会组织委员参加4号线万人试乘活动并提出完善建议，还组织委员到火车站参加义务指路导乘，累计提供志愿服务时间25小时。媒体委员以委员和记者的双重身份在各主流媒体播发各类报道几十余篇次。乘客委员会通过八年来的工作，社会影响力正不断扩大。今年，乘客委员会将适应新常态，探索新方法，发挥更大作用，促进城市公共交通行业持续健康发展。非常感谢您对苏州公交的关注和支持！
写得真棒！点赞
驾驶员团结呀，都罢工呀，让他们领导去开呀。
又是你，果然是无数次投诉公交的还沒被平华的人。
你说话也太冲。不过这个汉语拼音也是奇葩
苏大附一院十梓街院区西(西侧)退出是为了2018年开建地铁6号线的需要(既在地底下要建造地铁车站).
全面支持小鸟，通篇重点，言简意赅，条理清晰，有理有据。。。
小鸟也有可爱的一面。一句话，有时并不认同你的观点，但必须誓死捍卫你说话的权利。
2018-2-21 19:06:33