吴江新港天城换物业的案子，新港天城换物业所有选票都已经由社区一一核查过，有核查书面说明，法院不直接调用，却以不举证唯由，驳回上诉，寒山闻钟官方回复之前也多次承认新港小区的物业存在问题，所有证据都不利于物业，我就不知道这法官怎么判的？这种不作为乱判案的法官，强烈要求追责！新港将会继续上诉，相信苏州中院会给出正义的判决！

---

吴中区便民服务员
网友您好，请提供案件号和您的联系方式。
吴中区便民服务员
bychenchao 发表于 2017-6-5 14:09 static/image/common/back.gif 案号：（2016）苏0506民初6956号 -- 来自寒山闻钟苹果手机客户端您的消息已收到，请耐心等待回复。谢谢。
吴中区便民服务员
网友： 您好！关于原告苏州市吴江经济技术开发区天城花园一期业主委员会与被告苏州依士达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院经审理后于2017年5月5日依在案证据依法作出民事判决。现原告不服一审判决，已在法定期限内依法提起上诉，故建议投诉人积极参加二审诉讼，届时，法院将依法裁决。 吴中区法院
2017-6-2 16:54:33