我收看了昨天（2018年11月3日）晚上苏州广播电视总台社会经济频道《社会传真》栏目，其中，有一则名为《事故双方如何担责？法学专家：公交公司应承担赔偿责任》的新闻引起了我的高度关注，在该新闻中，事故赔偿责任只提及公交公司方面的，该事件的始作俑者的责任却只字未提，我觉得如此报道太过片面，缺乏客观、公正。
针对这起重庆公交车坠江的事故，民事赔偿责任不应只由涉事公交公司承担，该事件的起因，也就是涉事女乘客也应为此承担赔偿责任，据我对法律方面的了解，该女乘客虽然同时与驾驶员遇难离世，但是，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，其配偶、父母、子女作为第一顺序继承人应为该起事故承担赔偿责任，在其遗产实际价值范围内进行赔偿，超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的可进行偿还，反之，可不负偿还责任。
总之，该女乘客的家属，无论是第一顺序继承人的配偶、子女、父母，还是第二顺序继承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，均应为该起事故承担民事责任，在其遗产实际价值范围内进行赔偿，不该就此置身事外，毕竟她才是该起事故的起因，也就是她引发了该起事故，如果不是她对驾驶员撒泼施暴，还会有这起惨无人道，惨绝人寰的事故吗？会吗？所以，依法论法，她的家属应为此承担最主要的责任。
在此，针对昨日晚间《社会传真》栏目报道的该则新闻，涉及到的法律问题提出以上观点，希望贵栏目组能够就此向广电律师团的律师进行求证，看看以上观点究竟是否准确，如准确无误，还请就该新闻未提及该女乘客的责任方面作出解释和说明，即为什么会忽略她应承担的责任呢？只报道公交公司的责任，却忽视了该女乘客的责任，如此报道是否真如我说的这样太过片面，缺乏应有的客观和公正呢？谢谢！
苏州广电总台便民服务员
感谢网友对我们节目的关注。您所反映的“涉事女乘客遗产继承人、应在遗产实际价值范围内承担民事赔偿责任”的观点，确实符合法理以及法律规定。我们新闻报道中法学专家的观点，并未否定涉事女乘客、乃至公交驾驶员的赔偿责任，法学专家重点阐述的观点，是一车死难乘客人数众多，死亡赔偿金额将会非常之高，而作为运营方的公交公司、承担赔偿主要责任，符合法律规定、也能有效保证赔偿的执行力度。希望您继续对我们节目提出建议意见！
路过，不做评论
如此报道太过片面，缺乏客观、公正。
他们的新闻只能看看不能当真
难得看到展护卫比较在理的帖子点赞
路过点赞，我电视不看了。
好久不看电视了。
有道理，但现实结果可能是造成这起车祸的第一责任人的家属不会受到什么损失，反而能得到这个女人死亡的赔偿费。属于本人想法。
法制日报提出，遇难者对肇事女乘客可以提出民事赔偿，追究她的财产和遗产。
2018-11-4 11:09:48