从拆除“三合一”到拆除“违建”，全市上下搞得轰轰烈烈，农村的房屋或多或少都会有一些搭建，也是农村实情，宅基地上新建房屋江苏省国土部门早在2000年就制定了有关政策，建筑面积最多不能超过200平方，常熟市在2009年就停止了旧房翻建的审批，董浜镇杜桥村村民周**家的豪宅是在2010年左右翻建的，面积大概在500到600平方左右，苏**家是在2010年下半年开工的，苏家的亭台楼阁围墙估计也要超过400多平方，据了解，其中苏府在亭子和围廊建造过程中也被有关部门“叫停”过几次，但还是于2012年底顺利竣工（为何叫停后来为何顺利完工，莫免让人觉得其中有腐败问题存在），董浜镇的“拆违”是从2013年“落架大修”（美其名曰“落架大修”实际就是老房翻建）算起，这更让百姓有很多假想，这个“拆违令”是否在维护一些权贵的利益，假如不是何必有时间规定，有违必拆，不应该有时间存在长短之别，按理说只要“违建令”下达之前都属“老违建”，按照以前常熟市便民服务中心的答复，“老违建”属于“历史遗留问题”要等市政府下一步的措施再作决定，也就是暂缓拆除，希望相关部门要做到公平公正，不能分门别类，有违必究，有违必拆，才能真正做到和谐，那时的美丽新农村一定更美！
常熟市便民服务员
“平凡的真理”网友，您好：根据您反映的情况，经董浜镇核查，现答复如下：根据杜桥村委现场察看您反映的问题，董浜镇目前工作第一阶段整治是按照市委市政府要求，根据董浜镇实际情况对“331”、“出租房”及2013年以后农村房屋落架大修中的违建进行整治。至于您所反映的情况暂时不在董浜镇整治范围内，董浜镇会按照市委市政府统一部署来开展好下阶段工作。请您理解。感谢您的关注。
{:victory:}{:victory:}{:victory:}
支持楼主，法律不应该只对针对普通百姓，有权有势有钱就能无法无天？
痛心，各种借口，与民声不顾
存在不存在“老违建”“新违建”之说，不是你我说了算的，而是嘴大的人说了算的。如果有公平公正，那社会风气和国民素质早就能看齐日本了
权贵和利益集团相勾结
强烈关注，公平公正不是嘴上说说的！
这种超面积不敢想象。成小园林了。
先把招商城6.7层的拆了再说吧，才可以服民心
违建就是违建，凡是违建都必须拆除，有人制造“新违建”、“老违建”之别，实质上是为了保护某些人的一些违建，是制造不公平，违反社会主义核心价值观，必须坚决强烈反对，坚决抵制！
持续关注～常熟市区珠江路新欧尚对面，大批违建，此处违建是2006年世茂售楼处改建的，本来开发商说要拆除的，但是后来不仅不拆除，还把原有的绿化小公园毁掉，做成水泥地，某小灶顶上两大排彩钢板，外挂空调，住人的，反映给12345也没有下文。12345的回复也是老违章，要协商～怎么没人和老百姓协商要不要拆的？希望政策具有公平性～
有道理，我们小百姓一个，管那事干什么，，
毛病出了董浜，这两张照片好好存着，可以的话发个定位，我们好去观摩一下
关注！!!!!!!!!!!!!!!!
关注后续进程！
“公正、公平、公开”
2018-6-23 12:04:43