拷问吴江民政局、震泽镇民政办为何对骨灰私埋乱葬长期放任不管（六）？？？ 8月28日下午吴江区便民服务员再次对我《拷问吴江民政部门为何对乱埋乱葬长期放任不管（五）》帖子进行了回复，处理问题的态度虽然有了好的进展，但处理结果仍然毫无进展，因此继续作如下说明和求助：1、该回复并无任何新的实质内容，民政和村委至今没有采取任何解决问题的措施。本人估计该回复是为了避免回复超期而作的毫无意义的回复，此回复并没有减缓事态的发展，处理结果和预期仍然存在不确定性，但违法事实依然存在。所以，恳请苏州便民服务员加强对区级便民服务员回复内容进行审核，尤其对毫无实质进展内容的回复加强审核！2、该回复唯一新增内容是称“村委也已经在与散坟的家里人进行沟通协调”，说明处理问题的态度开始有所积极，但仍含混其次，语焉不详！《拷问吴江民政部门为何对乱埋乱葬长期放任不管（四）、（五）》发布后至今村委和民政没有主动和我们进行过任何沟通，也没告知我们他们与坟墓家人沟通的进展或者结果，或者可能的预期。相反，8月21日本人曾主动致电吴江区民政局，获悉区民政局正在考虑本着部门法律职责对坟墓事主家人采取法律措施，故本人及家人目前一直在等待区民政部门的处理进展。3、关于村委和民政妄图用子虚乌有的老坟场掩盖违法事实的问题现作最终驳斥。一是，村委和民政弄个所谓“老坟场”的目的是什么？这完全是一个搪塞，妄图减轻村委和民政的不作为压力而假设的一个借口，妄图回避本村存在严重的乱埋乱葬这一违法事实的客观存在，好给村委和民政部门自己找台阶下！违法事实已经明摆在那里，无人可以否认，即使村委已经拉了几卡车建筑垃圾和道渣掩盖，那也是掩盖不了的，解决问题的唯一前提就是客观面对现实！二是，事实上本村并不存在所谓“老坟场”的情况，而是有些散坟比较集中。因为我家1981年就住在这里了，这里当初除了一个历史形成的无主坟外，原来并无其他坟；且周边还有几家人家都是沿河比邻而造，造房年代都比我家久远；而且曾经有人家想造在我家西边（即现有坟墓的地块）、南边，皆被我家否决了。据村里老人介绍，村里实际上并没有所谓的老坟场，而是大多村民死后都是葬在自己的地里，所以都是散坟，但会离村民住的地方相对较远，有的相对集中。而张家浜附近葬人比较多的地方有三处：一是在张家浜水闸以北的地里，离现在小组村民集体住的地方起码有几公里远！还有就是原危桥南面东边的地里（现在这里都是人家了）；还有就是现在前港村皇书记家北面地块及其兄弟家所在的地基及其周边地块。三是，退一万步讲，且假设有所谓的“老坟场”，那也回避不了“1995年以来我家旁边耕地里、大门口被人屡次葬入3-4个坟”这一客观违法事实的存在。四是，从历史发展看，所谓“老坟场”也是非常可笑的。因为你向上追溯一百年两百年，从古至今，哪一家人家地基下不是老坟场？！妄图用所谓子虚乌有的“老坟场”来推卸职责，只会加重村委和民政的不作为，给老百姓一种推卸职责的感觉！4、目前，民政和村委对他人私埋乱葬的违法行为，让受害人自己去消除这种违法行为的做法，谁都知道，这无论从哪个角度都是说不通的！如果可以这样，那这个世界还要警察来干嘛！ 投诉已经一个月，每次区级便民服务员的答复都是极力为自己找各种借口进行辩解、妄图用苍白无力的语言来推卸相关部门和村委的责任，而对客观存在的违法事实处理毫无进展。综上，由于目前私埋乱葬的违法事实仍然存在，对我们的侵害依然没有消除，故本人及村民继续向苏州市和吴江区民政局申诉求助：请对我们住宅旁、大门口耕地里私埋乱葬这一客观存在的违法行为尽快进行消除，尽快进行迁坟，消除对我们合法正常起居权益的侵害！别人坟墓都迁到村安息堂了，为何他们不行？请说明合理合情合法的充分理由！我们继续等待苏州市和吴江区民政局的处理进展！
吴江区便民服务员
市民您好：您已多次反映震泽镇前港村张家浜3组您家住宅附近的散坟，民政局进行了深入调查，对您多次反映的情况答复如下：民政局工作人员通过实地走访和调查了解，确认在您家附近有散坟2个。一个位于您家院子西侧，原为土坟，现已深埋。另外一个位于您家院子南侧，为水泥坟头，为前港村村民计女士父亲的坟墓。另外，在您家南侧还有一个小土堆，覆盖若干砖头瓦片，经调查走访无法确定归属，也无法确定是不是坟墓，我们将会同镇村进一步开展调查，如确实无法确定归属，将予以平整处理。按照《殡葬管理条例》等相关法律法规，民政局近期将向计女士下发《限期改正告知书》，责令对方限期改正。谢谢您的关注！
你们不解决，跟保护违法行为有什么区别？
2018-8-28 20:04:47