哪里有压迫哪里就会有反抗。我有四问：
一问高新区住建局，四期的围墙（暂且称它为围墙）作用何在，如何限制的高度，这个高度按照什么标准的，1.5米的高度意义何在，为何还要设围栏。
二问高新区规划局，绿地四期是何用地，为何会给相应部门由头说限高1.5米，1.5米的小区可否建居民小区。
三问绿地大公司，为何当时在售卖时期没有提到围墙的高度，这算是一种欺诈行为。
四问寒山闻钟，这个问题你们只是关注吗？这个问题有没有牵头解决的部门，有没有督办的部门，请不要用一句您的问题我们已关注，然后就没有回音了，现在12345平台已启动三级联动，所有问题必须解决，如不解决可能会给政府和开发商制造一个更大的问题。
高新区便民服务员
您好，感谢您关注高新区的规划与建设。绿地集团苏州高新置业有限公司于2012年12月竞得苏地2012-g-127号地块，根据拍卖条件要求，地块三的用地性质为办公、住宅，住宅地块围墙应采用金属透空栏杆围墙，高度不超过1.5米。该地块规划设计方案中的建筑功能符合拍卖条件中的用地性质要求【高新区规划分局】
坚决维权到底，给我们业主一个交代!
科技城，规划局，住建局请你们的想法是什么，这种不利因素在购房时就应该公开告知准业主！！我们也能判断是否该买！{:huffy:}{:huffy:}
等回复！！希望回复点实质性的内容
这个围墙真是说不过去，太low了，养猪的围墙都比这个高，这可是绿地商品房呀，算是太湖大道的门面吧。说到四期既有商住也有住宅，但既然允许建住宅了，是不是要按照住宅的标准，否则就是欺骗呀！
各位领导，恳请你们不要只是关注此问题，然后就开始踢皮球。问题不解决，坚决维权{:huffy:}{:huffy:}！！！
希望有关部门予以重视，给出实质性的解决方案，而不是简单的互相之间踢皮球！
希望政府和各个部门领导认真对待！！！1.5米可以接受，毕竟还有电子围挡，但是底下1.5米栏杆要有地基！！质量要有所保障！！就现在的围挡能保障多久不铁锈？质量都不过关老百姓怎么能住的放心！过的开心！不要互相踢来踢去！恳请认真对待！！
希望政府能够站在老百姓的角度来处理这个问题
核心问题还在于绿地四期用地性质吧！为什么住宅外表面要贴玻璃仿照商业建筑？围墙又为何限高故意弄得不像住宅？
针对此提问，一点拙见，四期业主纠结围墙问题，应该不是简单的安防问题，还在于花钱买的小区围墙不美观，档次太低，太low，不够大气，四期业主难免会拿一、二、三期作比较，可是很多业主并没有考虑到2012年拍地的时候，四期的楼面价要比一、二、三期整整低1000元左右，1000元是什么概念，在当年拍地时一、二、三期楼面价也就在1900-2100元/平米的价格，而四期的楼面价只有600-900元之间，其实在2012年拍地的时候就把各地块之间的档次拉开了，四期建筑密度过大、居住人口密度过大，相比前面一、二、三期低端楼盘，难逃更低端楼盘诟病。
关于小区围墙美观性标准，这是开发商偷工减料的惯用伎俩，没有标准就用最基本最低廉的材料节约成本。还有是在销售时很多就像很多业主买房时不会太过注重公共区域的装修标准、公共绿化景观的交付标准一样，如公共走道、楼梯间有没有贴墙地砖，选用什么品牌的墙地砖，选用什么品牌型号的电梯，公共绿化有没有种植名贵的苗木，苗木粗细如何，几乎很少有业主买房时会去关心这种房子以外的交付标准。一方面是一般销售人员根本不具备整个楼盘的专业设计技术知识，还有种情况是预售在前，设计滞后，变更不断，销售时销售自己都不知道公共区域、公共配套设施会做成什么。
现在买了房的小业主应该把重点检查问题放在房子本身的质量问题上，如空间尺寸、渗水检查等，毕竟跟后期装修入住有直接利害关系的，围墙这种门面工程，只要压力到位，想改分分钟的事情，但这不是关注的重点，对于广大业主来说，最需要关心的还是房子本身。
我们的父母官拿着纳税人的钱，却只会“复制”、“粘贴”，只会踢皮球，太令人失望了，下次直接投诉这些政府部门不作为！！！
2017-10-12 14:36:05