1.禁止电动车上楼，虽然已经加装了隔离栏和隔离桩，但隔离桩总是有人拆掉后推电动车上路，我不信物业每天上下班路过看不到，但为啥不管。
2.人行道被机动车占用，这个问题由来已久，反馈后物业也只是贴个单子到车上，实际效果为零。我不信地下买了车位的人会停到地面上来，地面车位都停满的情况下，人行道上的那些车是怎么进来的？我可以理解为被物业滥用进而收取停车费或租掉了吗？否则为啥管不了。
高新区便民服务员
网友：您好！根据您反映的情况，答复如下：1.关于电动车隔离栏杆安装后，容易被拆除，物业已经找出破坏的人员，并给予严厉告知，同时加强隔离栏杆的固定。2.关于乱停车的情况，有部分买或者租地下车库车位的业主为了省事和方便，暂时就会把车停放在路面上，物业通过贴单子，锁车进行劝导告知。地面车位以一期为例共350个车位，300为业主租赁，50为外来临时访客车辆使用，超过数量后不会再让车辆进入。【枫桥街道】
1.今天上下班路过楼下以及地下车库，均发现隔离桩被拆掉了，地下车库门口通过电梯的隔离桩全都被拆了，一个不剩。请考虑固定方式，不要那么容易就别拆掉，否则一旦有人拆除，物业又不及时检查维护，那331措施的效果就等于减半。
2.针对人行道被机动车占用的事情，何为临时停靠，一停就是一晚上的那不能叫临时停靠了。而且针对物业，每次准备开始收物业费的时候或被投诉的时候，就开始看到乱停车的被贴单了，平时物业压根不管。以前建议过人行道和机动车道隔离，物业说影响美观，现在人行道停的都是电动车和机动车就一点不影响了？
物业费最好按物业服务效果比例交，否则交了物业费，结果物业玩形式管理，不是这差就是那差，那业务花钱买服务岂不是亏。
总有那么一些人不守规矩，就应该好好整治一下
哪里都有些人图自己方便，而不顾他人。所以物业才具备存在的价值。
金科物业确实不行大家原离他家的房子吧
过了这么久，情况依旧，该怎么办？
关键辣奎太多
2018-8-15 09:50:09