从昨日起，水漾花城1-3期物业对地下车库车位进行停租，据物业相关人员介绍，前日社区、物业、小区业主委员会及开发商就小区地下车库租售问题进行了协商，开发商态度强硬坚持要求对小区一期、三期大部分车位进行停租，这两个地下车库共计约有1000个车位，现在标识的可租部分仅133个，且这133个车位基本被租或被售，根本没有几个车位剩余，试问执行这一方案，小区几百户租车位的业主车子往哪里停？
我们小区地下车位租售问题早在8月底就开始出现，当时听说开发商要进行新一轮车位出售计划，所有车位由之前三月一租变成一月一租，此前在寒山闻钟也有其他业主反映过，当时答复到10月恢复三月一租，结果说是开发商反悔，物业继续一月一租。昨日到物业了解情况，物业负责人透露，早在9月20日前后，开发商从深圳打电话给物业工作人员，要求执行现在车位不租政策，而当时物业拒不执行，继续按之前的一月一租，虽然我们业主麻烦一点，每月跑一次，但至少有的租，能停车，但经过前日四方协商后，非但没有恢复三月一租，反而不租，这一结果我们业主是肯定不能接受的。
社区、物业、业主委员会，当时都对这一举措提出了反对，我们也相信他们都是维护业主利益的，但开发商拥有地下车库的产权，说租说卖都是他们说了算，但国家有规定说是小区车位是禁止只卖不租的，现在很明显，无良开发商拿出已经几乎租满的两个区域，共计133个车位出来对抗法律，打法律的擦边球，严重损害人民群众的切身利益。个人认为开发商这种行为是明显的变相的只卖不租，社区、物业和业主委员会因职能和权力问题，在此事上已没有足够的力量来替广大业主争取合法利益。为避免发生群体性事件，请政府重视，督促相关职权部门对此事进行监管、协调，真正做到为人们服务，维护法纪、维护广大人们群众的根本利益。
相城区便民服务员
您好：您反映的情况前期属地社区已与开发商沟通过多次，明确表示地产不提供车位给业主租赁是违规的。但开发商仍照自己的想法操作。现属地社区及物业公司已将具体情况上报给区住建局，住建局将出面与地产协商此事。相城区元和街道二〇一八年十一月二日
关键是看看售卖的价格，如果贵的离谱，还只卖不租，那就是开发商急需现金回流
开发商有权卖～只要不是人防车位
特别恶劣这个开发商变相搞垄断哄抬车位价格
旭辉开发商旭辉垃圾的开发商
多少钱一个车位？
这个就是国家法律问题，为什么地下车位产权要归属开发商，而不是全体业主所有
所以国家最失职
另外，买也只能买一个，那家里另外一辆车咋办呢
到底有多少车位空着？
开发商不厚道
业主联合起来都不要买车位，天天闹最好有笑话看
2018-10-29 12:21:14