相城区教育局：根据贵司2018年5月7日发布的关于“2018年相城区幼儿园招生工作意见”，该意见明确指出招生原则“坚持公办为主，公益普惠的原则”、“确保每一个符合招生条件的适龄幼儿都能按时入园······尽最大努力满足符合报名条件的流动人口随迁子女入园需求”、“以“相对就近、免试入园、便民利民”为出发点”、幼儿园招生按照“相对就近”“户籍地与居住地一致优先”的原则进行。现提出以下质疑：1、为什么符合贵司的相关条件却被学校拒之门外？我具有相城区户籍，在相城区有合法固定住所证明原件、婴幼儿出生医学证明原件、有效预防接种证明原件，在贵司设定的陆慕中心实验幼儿园范围内。2、公办幼儿园擅自提高入园条件教育局是否知晓？为何不向社会公布同等招生条件？明知公办幼儿园的接收能力而不去努力沟通解决相关问题，却放任幼儿园通过提高条件把原本符合条件的人推向收费较高的民办幼儿园。3、如何“确保每一个符合招生条件的适龄幼儿都能按时入园”？谁去确保？怎么确保？4、如果条件都符合要求的相城人都不能入学，你如何满足符合报名条件的流动人口随迁子女入园需求？5、区域划分违背“相对就近、免试入园、便民利民”的出发点。一、润元幼儿园服务区：华元路以南,文灵路以东,元和塘（新开河）以西,阳澄湖西路以北区域;阳澄湖西路以南,人民路以东,元和塘（新开河）以西区域。 包括：峰汇园1、2、3、7、8、9期，御窑花园，花南家园。以峰汇园1期为例，该小区距离润元幼儿园如图1所示，距离2.7km。file:///c:\users\sgs\appdata\local\temp\ksohtml\wps69bd.tmp.jpg图1该小区距离陆慕中心幼儿园如图2所示，距离1.5km。file:///c:\users\sgs\appdata\local\temp\ksohtml\wps69ce.tmp.jpg 图2请问贵司：哪个更近？二、陆慕中心幼儿园服务区：元和塘(新开河)以东(含乾唐墅)，阳澄湖路以南，227省道以西（含娄北社区）的元和区域。包含：娄北、湖沁花园、誉相庭、中翔、天湖之春、金磐金、派克公寓、书香国际、紫金湾、香府绿洲、尊园、香城花园1-3期、晨曦印象花园、荣盛阳光名邸、古巷二村、澄和家园、乐苑新村、凯翔国际、消防小区、晨曦馨苑、香城颐园、喜庆花园、欧风丽苑、华美家园、华美福邸、日益家园、古巷新村、宋泾新村、陆峰房产、乾唐墅等。以喜庆花园为例，该小区距离陆慕中心幼儿园如图3所示，距离1.9km。file:///c:\users\sgs\appdata\local\temp\ksohtml\wps69cf.tmp.jpg图3该小区距离陆慕中心幼儿园如图3所示，距离1.4km。file:///c:\users\sgs\appdata\local\temp\ksohtml\wps69d0.tmp.jpg 请问贵司，哪个更近？更加便民？
相城区便民服务员
你好，苏州市、各县市区出台的幼儿园招生工作意见是指导性意见，各个区域板块的学前教育资源不同，各幼儿园的招生要求也可不一样。近年来，随着经济社会的快速发展，商业楼盘大量开发，相城区常住人口迅速增加，3-6周岁学前教育段人数剧增，学前教育资源日益紧张，城区资源更是紧缺，元和街道根据摸底情况，要求各幼儿园根据可供学位依次满足符合招生条件的适龄幼儿入园。幼儿园的服务区范围是根据当年度幼儿园教育资源和人口分布情况划分的，尽可能做到相对就近，但会根据当年度新增教育资源等情况进行一些微调。相城区教育局
合景8期离陆慕中心幼儿园500米不到
相对就近，不是绝对就近啊。
有比较才叫相对，绝对就近那是没有可比性的，公办性质应更加兼顾公平。
户口学籍都一致还是上公办无望，这是多么的无助啊，区教育局看到了有什么感想吗？落实解决才是王道，一切说辞感觉都是在推诿
这个相对一致确实很搞笑，就说同一个小区吧，幼儿园和小学居然也不是一个，幼儿园在a，小学在b，a处也有小学，b处也有幼儿园，那到底是a近还是b近呢？不知道教育局的领导到底是怎么考虑的
仔细看看谁说他小孩户口在这的他只说自己相城区户口小孩肯定不是元和的户口不是元和的户口怎么读元和的幼儿园
你怎么这么肯定？是元和户口才会提这样的事情。
你好，苏州市、各县市区出台的幼儿园招生工作意见是指导性意见，各个区域板块的学前教育资源不同，各幼儿园的招生要求也可不一样。近年来，随着经济社会的快速发展，商业楼盘大量开发，相城区常住人口迅速增加，3-6周岁学前教育段人数剧增，学前教育资源日益紧张，城区资源更是紧缺，元和街道根据摸底情况，要求各幼儿园根据可供学位依次满足符合招生条件的适龄幼儿入园。幼儿园的服务区范围是根据当年度幼儿园教育资源和人口分布情况划分的，尽可能做到相对就近，但会根据当年度新增教育资源等情况进行一些微调。
相城区教育局
关键是我现在能去哪儿上学？这两天我已经跑了周边的私立幼儿园（除了公立的），都招满了，只能登记，有人退费才能通知我。
根据当年度新增教育资源等情况进行一些微调，能不能给我们微调一下？
楼主没说具体什么原因，双证齐全应该属于优先录取啊！问题出在哪了呢？
感觉楼主的房子不在元和的地段范围内吧
房子在喜庆花园，户口在姑苏区城北街道四年了，今年五月份刚迁到喜庆花园，就是为了满足教育局的条件，能上到公办的幼儿园，但是幼儿园的要求比教育局的要求增加了“户口满一年”，无语了。。
最近我在看苏州关于人才引进的相关政策，感觉还是比较符合相关政策的，高级工程师、有合法稳定住所，但是我为了小孩上学找来找去，符合相关政策都没学校可上，真是让人心寒，你那什么去吸引人才？习总书记都在强调真抓实干，从你们的回复看，官话、套话占据大半个江山，停留在口号上，没有一个字是谈解决问题的，从一件小事可以看出学习十九大精神不够彻底，走过场、看表面，为人民服务应该没有过时的时候，两句话把我们跑几天，作风建设严重背离党中央的要求。建议苏州市相关部门还是应该切实解决相关问题，不局限在教育上，提高意识，人民的事无小事。。。。。。我来苏州十二年了，第一个小孩在平江新城实验幼儿园的施教区范围内，条件都符合就是没上到，园长冠冕堂皇的理由是“在施教区范围内也得看范围内的远近”，当时忍了，这次又来了，“你户籍不满一年”，还是不给上，请问教育局的领导，该报名的都报名了，没报上的你总要指个地方吧？没人管没人问，我们咋办？去哪儿上学？几年过去了，拦路虫没有清理，反而更是有过之而无不及，花样繁多！！是可忍熟不可忍，总会找到说理的地方。
2018-6-4 09:06:18