长沙分类信息网-长沙新闻网

关于支塘镇任南村村路修建问题

2023-10-1 4:05:02发布次查看发布人:
1.村路拓宽是否有具体标准,会不会因为村民意见不统一导致前后路面宽窄不一?图示红色道路是否拓宽
2.路就两家村民路过,2米还不够宽需要拓宽?难道需要开卡车?图示黑色道路是否拓宽
3.河的桥才两米宽,路需要拓宽?还是桥也重修?图示蓝色桥梁是否拓宽
4.去年村里以修路名义将自留地征用,但一年多过去了还没有修路,征去修路的地被别人种菜去了,这村里有啥说法?图示紫色地块是否会修路,不修路能否归还。
常熟市便民服务员 “hq2005”网友,您好:根据您反映的情况,经支塘镇核查,现答复如下:1.道路拓宽根据现场情况而定,该区域已列为2018年康居乡村实施范围内,目前正在规划设计中,红色道路部分有可能进行拓宽。2.根据现场图示黑色2米道路位于沿河边上,根据规划拟向内进行适当加宽。3.图示蓝色桥梁根据总体布局,将不再作为机动车通行桥梁,河对面农户均有道路可进出,故该桥梁不会进行拓宽。4.2017年村委并未以修路名义对图示紫色地块进行征用,故不存在修路问题,但该地块早几年前村委以机耕路进行征用,并进行了征用费结算,目前仍保留现状,至于该地块是否归还,可由被征用人至村委协商。感谢您的关注。
“hq2005”网友,您好: 根据您反映的情况,经支塘镇核查,现答复如下: 1.道路拓宽根据现场情况而定,该区域已列为2018年康居乡村实施范围内,目前正在规划设计中,红色道路部分有可能进行拓宽。 2.根据现场图示黑色2米道路位于沿河边上,根据规划拟向内进行适当加宽。 3.图示蓝色桥梁根据总体布局,将不再作为机动车通行桥梁,河对面农户均有道路可进出,故该桥梁不会进行拓宽。 4.2017年村委并未以修路名义对图示紫色地块进行征用,故不存在修路问题,但该地块早几年前村委以机耕路进行征用,并进行了征用费结算,目前仍保留现状,至于该地块是否归还,可由被征用人至村委协商。 感谢您的关注。

2018-2-27 14:16:51
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站