只因卫生间防水未做好，一千元就能搞定的事，去法院维权成本竟然高达三万八
---记一个新苏州人艰辛维权史
2015年4月28日，我与江苏加速度装饰工程有限公司（曾用名：江苏小区团装饰工程有限公司，是江苏旭日装饰工程有限公司下属子公司）签订了合同编号：0046030的苏州市住宅装饰工程合同，采用包工包料的方式为我的新家进行装修，2015年8月8日装修施工结束后，收到编号为：1400101的质保卡。在合同质保卡中第一条明确写明：凡由本公司承接施工的工程，享受公司整体工程保修两年，水电隐蔽工程保修十年服务。装修结束后经过了四个多月的通风散味，2016年初我乔迁新居，一个新苏州人终于有了属于自己的小窝，虽然就八十个平方，想想北方人用惯了暖气，我也为我的新房按装了地暖，想象着冬天外面飘着雪花屋内大人小宝光着脚丫嬉戏玩耍，我天真的以为自己从此开启了新的生活，然而怎料是一段多么艰辛的维权开始……
2016年6月我开始发现与卫生间连接处的走廊地板发黑，墙角脱皮等渗水情况，我多次联系装修公司后，终于2017年2月19日我等来了为我免费维修的师傅，原来装修公司的两年内整体工程质保就是带来几块地板，把我屋内发黑地板换掉，就算是维修了，天呐……我当时就表达了强烈的质疑，提出这样维修治标不治本，装修公司一再保证通风晾晒后重新安装这几块地板就能维修好。我居然选择相信了装修公司，按照装修公司的要求去外面租房子住了一个月，一是卫生间外面地板拆开后不方便走动二是为了让揭开地板后的地面充分通风晾晒……2017年3月18日，装修公司上面重新铺设了几块地板，表面看起来完美如初了，我悬着的心落下了，更加爱护保养我的小窝。
然而美好的日子都是奢望，2017年底更换的地板又有发黑迹象了2018年初发黑明显增加，愈演愈烈甚至比第一次更换时更加黑了，哎，心力交瘁的我又开始跟装修公司交涉，这次根本不搭理你……我跟祥林嫂一般不停重复，最后家速度的客服电话打到所有客服一接都知道是我了，在这种情况下，装修公司给我出了一份报价单4060元的报价单就是把卫生间瓷砖敲掉重新做防水，我心愤怒啊……
2017年7月3日，我去了吴中区人民法院，递交材料起诉了装修公司，你是小老百姓人家是苏州本土知名企业，我被安排至甪直法院开庭，天真的我以为如此事实清晰明了的案件，就不用在花钱聘请律师了吧，没有庭前调解直接开庭，开庭中有直播哦，我一边感叹苏州的司法“三公”公平、公开、公正执行真到位，一边后悔自己没有学习法律专业，书记员当庭记录法的装修公司错误的完全对我不利的证言，我没有机会说话，开庭没多久官直接说这个需要专业鉴定，而且我判定鉴定费由你来承担，庭后没有调节，我没有说话的权利，签字画押拉倒结束，一整套流程下来只有一脸懵样的我，开庭当天下午我接到了法官电话，说专业的鉴定机构可以先去你家实地勘察，不用付鉴定费，等鉴定机构现场勘察完我这边跟进后，具体以你家需要被破坏成什么样，需要多久出报告等确定后，你在斟酌要不要鉴定，我同意了。而后的一周多我没有再接到任何电话，我就收到了催交鉴定费的通知，三万八不含专家出庭费，我愣住了，三万八厕所都能精装好几遍了吧，我家就一个防水未做好导致渗水的事情，一千元就能修好的事情，我维权成本需要三万八……哈哈哈哈我哭笑不得、进退两难，想起了自己起诉费一千多大洋已经垫进去了……
p民的生活就是无话语无维权之说的，吃碗面16元吃出个头发丝能去法院打官司判定1016元的一定且行且珍惜，我不知道能去苏州哪里找到说法，找到理……
吴中区便民服务员
网友：您好！本院于2018年7月3日立案受理原告付洁诉被告江苏家速度装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，具体情况如下：1、原、被告的争议。原告诉称，其房屋内与卫生间相邻的走廊地板发黑是因卫生间防水没有做好所致，故起诉要求被告支付维修费30000元，其自行找其他装修公司维修；要求被告支付维修期间的租房损失13500元。本案于2018年8月15日公开开庭。庭审中，被告辩称，原告房屋内走廊地板发生霉变并非是其施工质量问题导致，是地暖渗水所致，而地暖是原告另行找地暖公司施工的。2、关于鉴定的问题。因原、被告对走廊地板发生霉变是因卫生间防水问题还是地暖渗水问题各持己见，同时又提不出确切的证据，故承办法官为查明原因，当庭建议委托专业机构鉴定地板发生霉变的原因，同时亦告知双方，该类鉴定应该是破坏性鉴定，且鉴定费用不会低，对此双方均明确同意鉴定。关于鉴定申请的提出及预交鉴定费的问题，根据谁主张谁承担举证责任的基本要求，承办法官当庭明确由原告递交鉴定申请并预交鉴定费。理由如下：涉案房屋被告于2015年4月29日开始施工，2015年8月8日装修结束，原告于当天进行验收，验收结果为优，原告在工程竣工交付验收表上签名确认。双方于2015年8月16日进行结算，原告于2016年初入住，原告于2016年6月发现走廊地板发黑。因房屋装修已经原告验收合格，现原告主张被告施工存在质量问题，被告不予确认，故本院确定应由原告提交鉴定申请，并预交鉴定费，最终谁败诉谁承担鉴定费。原告当庭提出异议，经释明后，原告同意由其预交鉴定费。3、庭审结束后，考虑到涉案房屋鉴定需破坏性鉴定且鉴定费用可能较高等因素，承办法官通过电话与原、被告联系沟通，征求双方意见是否能协商。但被告坚持认为是地暖渗水问题所致，不是其施工问题所致。因此，承办法官就电话告知原告，被告不同意协商，且目前房屋地板问题并不能排除是地暖渗水问题所致，只能先鉴定确定原因。同时承办法官和原告沟通，考虑鉴定确实会给原告居住带来不便，还有避免双方损失扩大，在鉴定机构确定后，承办法官会及时跟进，和鉴定人员进行沟通，看鉴定人员现场勘察后在没有进行破坏性鉴定前，凭其经验能否给出意见，如能给出倾向性意见，承办法官会再和双方进行沟通，是否要继续鉴定双方还有考虑的余地。如鉴定机构在不破坏的情况下不能给出意见或双方无法达成一致意见，则鉴定继续进行。如果原告放弃鉴定，本院仍将根据在案证据，按照“谁主张，谁举证”的原则，依法裁判。吴中区法院
适者生存，这就是小老百姓的生存法则！悲哀
如今的装修公司就是一个空壳子，招几个设计师，拉几个材料商，找几个野鸡装修队，就可以成立装修公司。
市场上90%的都是承包给个人的，装修公司中间赚差价。说句难听话，还不如外面自己找个师傅做的好。什么承诺验收合格再付款，你试试，项目结束不付钱，下一项就不给你做。找装修公司毛用没有。惹烦了，找几个社会哥晚上敲敲你的门，这是一贯的作风。
楼主，那你的心情我理解，我也是经历过装修的人，小老百姓我们又能怎么样，为了争口气，只能维权吧。
维权就是自己掏上三万八把自己家里拆了，有家不能回，有家不能住……无休止的闹心
走廊地板发黑不是防水没做好，是卫生间门槛石工艺有问题，需要挡水槛和湿贴门槛石。论坛里已经被投诉多次了
社会公信，公正，法律的悲哀，！
我从来不相信任何装修公司，随便电视上广告的什么知名品牌装修公司，在我眼里都是骗人的，我身边很多朋友家上当，都是先付款再装修，有意见就停工，不给钱就拖，有装修质量问题也是能拖就拖，拖不下去就派人应付一下继续拖。天下乌鸦一般黑。
网友：
您好！本院于2018年7月3日立案受理原告付洁诉被告江苏家速度装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，具体情况如下：1、原、被告的争议。原告诉称，其房屋内与卫生间相邻的走廊地板发黑是因卫生间防水没有做好所致，故起诉要求被告支付维修费30000元，其自行找其他装修公司维修；要求被告支付维修期间的租房损失13500元。本案于2018年8月15日公开开庭。庭审中，被告辩称，原告房屋内走廊地板发生霉变并非是其施工质量问题导致，是地暖渗水所致，而地暖是原告另行找地暖公司施工的。2、关于鉴定的问题。因原、被告对走廊地板发生霉变是因卫生间防水问题还是地暖渗水问题各持己见，同时又提不出确切的证据，故承办法官为查明原因，当庭建议委托专业机构鉴定地板发生霉变的原因，同时亦告知双方，该类鉴定应该是破坏性鉴定，且鉴定费用不会低，对此双方均明确同意鉴定。关于鉴定申请的提出及预交鉴定费的问题，根据谁主张谁承担举证责任的基本要求，承办法官当庭明确由原告递交鉴定申请并预交鉴定费。理由如下：涉案房屋被告于2015年4月29日开始施工，2015年8月8日装修结束，原告于当天进行验收，验收结果为优，原告在工程竣工交付验收表上签名确认。双方于2015年8月16日进行结算，原告于2016年初入住，原告于2016年6月发现走廊地板发黑。因房屋装修已经原告验收合格，现原告主张被告施工存在质量问题，被告不予确认，故本院确定应由原告提交鉴定申请，并预交鉴定费，最终谁败诉谁承担鉴定费。原告当庭提出异议，经释明后，原告同意由其预交鉴定费。3、庭审结束后，考虑到涉案房屋鉴定需破坏性鉴定且鉴定费用可能较高等因素，承办法官通过电话与原、被告联系沟通，征求双方意见是否能协商。但被告坚持认为是地暖渗水问题所致，不是其施工问题所致。因此，承办法官就电话告知原告，被告不同意协商，且目前房屋地板问题并不能排除是地暖渗水问题所致，只能先鉴定确定原因。同时承办法官和原告沟通，考虑鉴定确实会给原告居住带来不便，还有避免双方损失扩大，在鉴定机构确定后，承办法官会及时跟进，和鉴定人员进行沟通，看鉴定人员现场勘察后在没有进行破坏性鉴定前，凭其经验能否给出意见，如能给出倾向性意见，承办法官会再和双方进行沟通，是否要继续鉴定双方还有考虑的余地。如鉴定机构在不破坏的情况下不能给出意见或双方无法达成一致意见，则鉴定继续进行。如果原告放弃鉴定，本院仍将根据在案证据，按照“谁主张，谁举证”的原则，依法裁判。
吴中区法院
层层外包，笔笔押款，恶性循环，维权困难
要查地暖是否漏水何其简单！根本不用破坏性鉴定，地暖管道做个保压试验就搞定了啊！
当然，如果卫生间内也做了地暖二期没有设置单独回路，问题可能有点麻烦。
当庭我也说了我家地暖压力不变根本不存在漏水情况，而且有图片为证，法院根本不认可，呵呵呵……p民维权太难了
1.当庭就说说明了地暖压力不变，根本不存在漏水情况，且提供了相应证据，法官为什么不认可？2.目前这种情况无非就是让人民群众知难而退？3.谁会自己花钱把自己家里拆了来证明显而易见，一目了然的情况，你们在这里说着冠冕堂皇的话，良心不会痛么……4.维权成本如此之高，而且专业机构是难研究分子构成等高尖精的专业高端企业，这是要研究我家地板结构构成吗？就你们这种解决的态度，冤屈难伸，正如谁意呢？？？！！！
被告提出了有可能是地暖渗水，那就把地暖施工单位一起告！渗水总归是有原因的，需要拆的地方都拆开，彻底查找参水点，找到原因后所有费用由责任方承担。
说的太对了。
电视台总是提醒市民要以法律的武器来维权，但事实表明那根本就是个笑话
防水没做好可不是完全没救，卫生间淋浴房瓷砖缝隙打防水胶或者美缝，淘宝搜一下就行，可用3年左右，到时候再打一遍。这个算是从表面入手的最便宜的方案，要治本的话就地面墙面全部敲掉重做
估计楼主难得去法院，有点鸡头昏，没有据理力争。法院不是派出所，不要担心挨打的
2018-9-1 17:14:47