深圳市尚易源网络科技有限公司
继11月份超千亿元(人民币，下同)的密集融资之后，12月以来，中国房地产企业的“融资潮”仍在涌动。
中原地产研究中心统计数据显示，12月前18天，各大房企所公布的融资机会和实际完成融资已超过30笔，合计融资额度达1100亿元左右。仅近一周，房企融资金额已近800亿元。
12月18日，上海世茂股份有限公司发布公告称，已成功发行10亿元人民币的2018年度第三期中期票据，资金均已到账。
同日，旭辉控股(集团)有限公司发布公告称，公司将发行4亿美元优先票据，票面利率为7.625%。
17日晚间，弘阳地产集团有限公司公告称，公司及附属公司担保人于当日与中金公司、国泰君安国际及海通国际订立购买协议，据此公司将发行于2020年到期金额为2亿美元的13.5%优先票据。
17日，当代置业宣布，顺延3.87亿元港元定期贷款，延期1年。
14日，旭辉宣布发行2020年到期的10亿元人民币的优先票据，票面利率为7.75%。
14日，阳光城集团股份有限公司发布公告称，公司将以持有100%权益的下属子公司上海润渝置业有限公司所持有的上海阳光控股大厦为底层物业资产设立办公物业类reits资产支持专项计划，发行规模不超过22亿元。
太平戴维斯华北区高级董事、评估部负责人胡建明指出，2018年，在融资监管更加严格的大背景下，房企融资渠道逐步收紧。总体来看，融资总体规模保持高位，增速持续回落，综合融资成本上升。
从融资渠道来看，胡建明表示，银行贷款仍是主要途径，公司债大幅萎缩，信托规模增速下滑，中期票据保持稳定增长，海外融资规模大涨后续难度加大。
年末，随着楼市降温的持续，房企融资难度有所降低。中原地产首席分析师张大伟分析认为，从楼市调控政策看，严格的时候已经过去，政策底部逐渐形成，房企融资有所松动，多家企业公布的融资成本均比之前有所降低。
12月5日，国家发改委发布《关于支持优质企业直接融资的通知》，在棚户区改造、保障性住房、租赁住房等领域的优质企业直接融资将受到支持。长江证券分析师申思聪表示，经过大致梳理，有包括万科、保利地产、华润置地、华夏幸福等20家a股和港股上市房企符合政策要求，房企融资环境边际改善。
申思聪表示，一方面房企融资端的紧张局面将有所缓解，另一方面直接融资的成本优势也对房企融资成本形成利好，此外用于补充流动资金的比例提升也可提高房企资金使用灵活度。
19日，广州调整“商住房”政策，成为继山东省菏泽市之后，又一个放松楼市调控的城市。
广州市住建委网站19日发布《关于完善商服类房地产项目销售管理的意见》(以下简称“意见”)，宣布2017年3月30日前(含当日)土地出让成交的房地产项目，其商服类物业不再限定销售对象。
“此次政策非常明确，即在2017年3月30日之前土地出让而形成的商服类物业，允许个人购买。而过去此类物业只限定企业购买。”易居研究院智库中心研究总监严跃进说。
2017年3月30日，广州曾发布《关于进一步加强房地产市场调控的通知》，其中的一项措施就是明确商服类物业销售对象应当是法人单位。当时，广州是继之后出台此类政策的城市之一。
商服类物业包括民众熟知的“商住房”。中原地产首席分析师张大伟指出，目前全国“商住房”政策严格的城市是与广州，政策影响下的“商住房”价格和成交量均有大幅度的调整。
易居研究院《中国百城商业地产报告》显示，在2017年3月(含3月)之前的12个月中，广州商服类物业月均成交约为16万平方米。而在商服类物业收紧政策出台后，即2017年3月以后的12个月中，月均成交跌至4万平方米。
“从广州之前的‘商住房’政策来看，的确存在过于严格的情况。”张大伟说，所以广州对政策进行调整，是可以理解的。
他表示，放松调控后，市场上大量的存量商住房可以销售给个人，对于这些存量项目来说肯定是巨大的利好。
“很多开发商滞销的商服类物业有望加快去库存，开发商的压力也会有所缓解。”严跃进预测。
值得注意的是，广州的上述《意见》规定，个人购买商服类物业取得不动产证满2年后方可再次转让。严跃进说，这体现了当前商服类物业管控的导向，即避免有人产生借机炒房的想法。
严跃进评价说，广州成为继菏泽之后，放松楼市调控政策的第二个城市。
12月18日，山东菏泽市宣布取消新购住房限制转让措施。易居房地产研究院副院长杨红旭等地产专家表示，自2016年9月30日开启新一轮楼市调控以来，菏泽成为全国个取消限售政策的城市。
菏泽市的上述政策引发舆论关注和对“全国楼市调控开始松动”的猜测。菏泽市住建局19日回应称，近年来，受转让期限规定的影响，菏泽二手房交易价格出现同比增长较快的势头。为防止商品住房价格出现大的波动，促进房地产市场平稳健康发展，菏泽市住建局决定取消已出台的限制新购和二手住房转让期限规定。
据统计，2018年房企销售榜中百强企业有47家涉足产业地产，然而在产业新城、产业小镇、产业园区、产业孵化器等一众入市的产业地产项目中，传统房企的成功作品仍是凤毛麟角。总体来看，战略不清导致争取项目时举棋不定，思路不明造成推进项目时无力可施是优质项目稀缺的重要原因。
引人注目的是，成立仅3年时间的星河产业，作为房地产起家的星河控股集团子公司，却携其标杆项目“星河world”，在第六届国家城市发展市长论坛—未来城市模型分论坛上荣获“2018具潜力产业新城运营商十强”称号，成为“年轻”的上榜企业。本文力图通过分析星河产业的实践逻辑，为征战产业地产的传统房企提供3点启示。
1、定战略，有口号更要有条件保障
传统房企进入产业地产市场，面对深耕多年的产业地产商、政府支持的平台开发公司、资金雄厚的私募基金、自带产业资源的实体企业等诸多玩家的激烈竞争，“地产”基因房企共同选择了“产城融合”战略，即基于对土地价值的再认知，视“以城聚人、以城促产”为使命，融入城市更新和新型城镇化建设进程，以“空间提供商”专业能力为基础条件和比较优势，完成纵向“空间运营商”延伸、横向“产业运营商”延展的身份转换。不论是从“城市空间提供商”向“城市运营商”转型、从“综合业态布局者”向“产业内核塑造者”挺进的星河产业，还是将“科技小镇”作为进入产业地产突破口的碧桂园，亦或以“智慧城市综合体”打造新一代产城空间概念带动产业地产的华润置地，均是对这一战略的不同诠释。没有保障措施支撑的战略目标无异于空中楼阁。
图1产业地产市场进入策略 资料来源：赛迪顾问2018,11
为推进战略落地，手握指南针的星河产业获得星河控股两大支持。
一是组织独立。与其它房企将产业地产作为一个小组、一个部门、一个事业部不同，星河控股将星河产业、星河地产、星河商置作为集团旗下平行的二级公司，三家公司分别专注于产业地产、住宅地产和商业地产，通过赋予星河产业更高的组织地位、更大的自主权力，保障其聚焦产业地产赛道不偏离。
二是资源导入。与资金密集型的住宅地产相比，产业地产属于资源密集型业务。星河控股对“幼童”型产业地产业务给予资金和资本支持，除了在星河产业成立之初提供运转现金流外，更是借助星河地产是国内知名风险投资机构深创投第二大股东的渊源，联合发起5亿元创业基金，通过定向投资推动被投企业在星河world注册发展，打通一条客源引流渠道。
深圳商报讯12月19日讯 12月17日，深圳市规划国土委发布关于公开征求《深圳市地价测算规则》（征求意见稿）（以下简称《规则》）意见的通告。记者了解到，《规则》设置产权政策调节系数，加大对实体经济政策倾斜和支持力度；同时，进一步降低保障性住房的地价水平。《规则》提出，“不得转让的公共租赁住房、安居型商品房、人才住房”地价均在商品住房用地市场价格的基础上“打一折”，从而进一步降低保障性住房的地价水平。
针对不同产权限制的用地，《规则》进行了系统的归纳，新增了“产权限制修正系数表”，结合“建筑类型适用地价标准及修正系数表”，“产业发展导向修正系数表”及“产业项目类型修正系数表”共同使用，能够大幅降低不得转让性质产业用地地价水平，充分体现对实体经济的政策支持。
值得关注的是，为落实中央关于“房住不炒”的定位，结合我市2017年出台关于全面深化住房制度改革、建立健全住房保障和供应体系的“1+n”政策文件，《规则》新增了公共租赁住房、安居型商品房及人才住房的地价标准，并专门设置了“不得转让的公共租赁住房、安居型商品房、人才住房”产权调节系数，进一步降低保障性住房的地价水平。
在地价管理层面，支持多渠道供应安居型商品房、人才住房的政策要求。
此外，结合我市当前土地集约节约，市政管廊，地下轨道，地下经营性空间等不同功能土地立体利用的强烈要求，《规则》新增了“地下轨道、地下市政场站、综合管廊和连接两宗地块的对外开放的公众地下通道”这一特殊类型的地价空间利用调节修正系数为0.1；同时针对一般性的地下空间也将调节系数从0.5降低到0.3，加大对立体空间开发利用的支持，鼓励土地的集约节约利用。
深圳市规划国土委方面指出，《规则》的发布旨在统一深圳市地价管理体系，简化地价管理和测算规则，统一深圳市地价管理体系，简化地价管理和测算规则。
同时，《规则》充分发挥了市场在资源配置中的决定性作用，进一步推动土地供给侧结构性改革，支持我市实体经济、民营经济发展和产业转型升级，进一步保障民生项目用地
南方日报12月20日讯 记者从珠海市法制局、住建局获悉，20日起，珠海开始实施历史文化名镇、名村和历史建筑保护办法（以下简称“保护办法”）。保护办法明确规定，非国有历史建筑在城市更新和新区建设中被征收或者改造的，将按不低于地块内类似非历史建筑房屋补偿标准的120%对其所有人给予补偿。
目前，珠海拥有高级名镇2处、省级名村1处、市级名村22处，普查并登记历史建筑线索336处，并已公布两批历史建筑共92处。此次实施的保护办法，填补了珠海一直缺乏历史文化名镇、名村和历史建筑方面地方性法规的空白。
针对近年来部分地方存在名建筑在城市更新中被突击拆除的情况，该保护办法明确建立预先保护机制。任何单位和个人发现有保护价值的镇、村、建筑物和构筑物，应及时向规划部门反馈，经论证认为具有保护价值的可确定为预先保护对象。预先保护期为一年，期间不得破坏预先保护对象，超过保护期未被纳入保护名录的，预先保护自行失效。
为引导全社会加大对历史建筑的保护力度，保护办法明确在城市更新和新区建设中，对非国有历史建筑进行征收的，应给予其所有权人不低于房屋征收决定公告之日征收地块内类似非历史建筑房屋120%的补偿。
保护办法同时注重对名镇、名村和历史建筑的活化利用，鼓励名镇、名村发展文化产业和传统手工业、旅游业，推进历史文化资源与旅游、文化、康养等产业融合；同时放宽历史建筑的改建条件，在不影响消防安全、不突破原有建筑面积高度等前提下，可办理建设工程规划许可手续。“后期将出台历史建筑活化利用的负面清单，哪些能做，哪些不能做，一目了然。”珠海市住建局相关负责人表示
截至今年11月底，其监测的100个城市新建商品住宅库存总量已经连续3个月呈上升态势，同时，百城新建商品住宅月度新批准预售面积环比增长25.0%，同比增长34.3%，单月推盘规模创下历史高水平。
上海易居房地产研究院18日发布的《中国百城库存报告》(以下简称报告)显示，截至今年11月底，其监测的100个城市新建商品住宅库存总量已经连续3个月呈上升态势，同时，百城新建商品住宅月度新批准预售面积环比增长25.0%，同比增长34.3%，单月推盘规模创下历史高水平。
报告称，截至2018年11月底，100个城市新建商品住宅库存总量为44791万平方米，环比增长2.5%，同比下降0.7%。观察历史数据，2015年1月份以来全国100城库存规模就呈现出持续性的下跌态势，中间个别月份虽有反弹，但下跌趋势不改。今年9月份库存规模明显增长，属于首次显着攀升，10月、11月继续保持增长态势。
“总体来看，库存走势迎来拐点，四季度正步入上行通道。”易居研究院智库中心研究总监严跃进对中新经纬客户端说。
截至11月底，一、二、三四线100个城市新建商品住宅库存总量分别为2713万平方米、22780万平方米和19298万平方米，环比增幅分别为8.4%、1.9%和2.3%，同比增幅分别为23.7%、-4.9%和1.7%。
从同比增幅看，一线城市在连续34个月库存同比下跌后，6月份首次出现同比正增长，7~11月份继续正增长，这意味着一线城市正进入补库存阶段；二线城市虽然保持同比下跌，但跌幅持续收窄；三线城市在连续38个月下跌之后，目前首次出现同比正增长。
报告还称，今年11月，100个城市新建商品住宅月度新批准预售面积为5930万平方米，环比增长25.0%，同比增长34.3%。观察历史数据，11月份推盘规模创下了历史高水平。
严跃进认为，这说明房企年底需要冲刺业绩，推盘节奏有所加快。同时从侧面也说明，11月份预售证管控的力度相对小，部分积压的高价楼盘正密集入市。
严跃进表示，今年9~11月全国百城库存数据持续上涨，说明供给规模较大，而市场去化效果一般。库存走势也使得房企营销压力增大，进而会更加依赖以价换量策略，增加了购房者议价空间。
“12月房企申领预售证的积极性依然很高，供应规模还会放量。近期市场观望情绪浓厚，交易难言明显反弹，住宅库存规模或有继续攀升的可能。此类库存走势将继续倒逼房企主动降价，以加快可售项目的去化速度和年度销售目标的完成。”严跃进说。(中新经纬客户端 薛宇飞)
新华社12月19日电（记者于文静、董峻）自今年9月我国启动“大棚房”问题专项清理整治行动以来，全国已排查各类农业设施1815.7万个，发现占用耕地违法违规建设“大棚房”11.4万个。目前，各地还在继续深入摸底排查。
这是记者19日从农业农村部了解到的信息。近年来，一些地方的工商企业和个人借建农业大棚之名，占用耕地甚至永久基本农田，违法违规建设“私家庄园”等非农设施，“大棚房”问题严重冲击了耕地红线。
今年9月以来，农业农村部、自然资源部会同有关部门和单位，按照国务院统一部署，在全国组织开展“大棚房”问题专项清理整治行动，制定印发行动方案，加强政策解读，督促指导各省区市推进落实。清理整治范围主要包括以下三类问题：
——在各类农业园区内占用耕地或直接在耕地上违法违规建设非农设施，特别是别墅、休闲度假设施等。
——在农业大棚内违法违规占用耕地建设商品住宅。
——建设农业大棚看护房严重超标准，甚至违法违规改变性质用途，进行住宅类经营性开发。
据了解，专项行动开展以来，各地有力有效推进各项措施落实，取得了初步成效。各省区市研究细化整治整改方案，突出重点，分类推进。部分省份对已经定性为违法违规建设的“大棚房”迅速开展整治，结合卫星图斑对照检查占用耕地情况，落实整治整改措施，有的省份实行党政同责，约谈县（市）主管负责人。
下一步，农业农村部、自然资源部将按照“深入清查、整治、持续推进”的要求，进一步加大工作力度，压实属地责任，督促指导各地边排查边整改，坚决整治整改，坚决遏制农地非农化乱象。