我是苏州车主，住在苏州姑苏区乐桥广场附近。因建成的乐桥广场地下停车场迟迟不对外开放，而因建此停车场导致原有的憩桥巷和三山街的道路停车位被撤销，导致住在附近的居民无停车位可停。
我们偶尔将车临时停在乐桥公园内的甬道上（非城市道路及人行道板），或临时停在公园内的草坪上。我和附近居民的车辆均遭到城管对我们车辆违停的处罚，而据了解城管的权利是仅对城市道路上的违停处罚，而没有对公园内部车辆处罚的权利，此滥用职权的行为希望有关部门严肃惩处，并撤销对我们公园内部停车行为贴的条。
姑苏区便民服务员
网友您好，请您提供您的车牌号，以便我们转交职能部门核实处办。谢谢！
姑苏区便民服务员
网友您好，针对您反映的情况，经查该处为轻轨通道，属于公共人行道板，投诉人停车位置无停车框标识，依据《道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。车主如有停车需求，可停放在放有合法的明显停车框标识的停车位或收费停车场所。城管执法人员对未按规定停放的车辆进行开单查处，属于正常执法行为。附照片
乱停车还有理，你让那些公园里人怎么走路，只想着自己。
最烦停草坪上的管得好城管职责范围可大呢
对于停在公园草坪上的加重处罚
公路违停是交警管，公共场所违停是城管来管。城管终于依法有作为了，赞一个
说“城管的权利是仅对城市道路上的违停处罚”，这就是楼主你的理解错误了，那是在说交警！“将车临时停在乐桥公园内的甬道上（非城市道路及人行道板），或临时停在公园内的草坪上”，那就是你的错了，而这些地方的违停恰恰是由城管来处理，属于城管的管辖范围。公园不是停车场，而是供市民休闲的地方。你可以发帖请求尽快开放停车场，但没有理由将车停到公园里，尤其是不可停在草坪上。
平河路河边小公园一直有和楼主一样的车主，特烦
为什么总有一些自己做错了，还来投诉执法部门的
苏e08k7t，共计两次被贴条
楼主，停公园草坪你还有理了，谁告诉你城管只能贴道板的，提高点素质
我们就是附近的居民，停车场建成好几年不让用，原有的停车位被取消，导致我们附近居民每年每辆车都有近千元的罚单。多次催促开通停车场无果，而有的部门以此创收，贴条乐此不疲，有时停车一分钟内就能被贴上条，有时一天车不动地方能被贴两张条。附近居民有什么办法？偶尔临时没办法才将车停至公园内，而我们就是附近居民，所选位置都是充分考虑大家通行的公园内角落里，不存在影响他人通行的情况。如果追究造成此情况的责任就是，政府部门规划出了问题，不为民生考虑不积极解决问题，城管交警等部门过度执法。
我投诉的城管问题，司法解释是城管仅对城市道路的违停有处罚的权利，而对于公园甬道、草坪这种场所内并没有执法权。大家试想一下如果你的车停在你小区里，城管有权去贴条么？
法律规定的城管权利是针对城市道路违停的处罚，我和附近居民质疑城管的执法合理性，至于停车地点问题，是居民无处可停，具体情况请到乐桥广场了解。
呵呵，公园是小区？
两者同属于场地区域内，而非道路，公路、城市道路、人行道板均属于道路，而场地区域不属于，举个例子，我可以在场地区域内没有驾照开车，而任何部门没有权利对我进行处罚。
你这个“法律规定”哪里看到的？
无证驾驶在任何地方都是不可以的，照你这么说交警队里面也是场地区域，你去试试里面看无证驾驶试试。
各项法律和行政规定都是公开的
停草坪上的建议直接拖走，损坏公共绿化，不能姑息。
2018-8-2 19:35:14