各位好：
明珠城紫桂苑业委会在18年4月展开关于【设立访客车位】【东区增加便门】【提升物业服务费】三个投票，现将如下问题，请便民联络员一一认真解答，请勿打官腔，忽悠百姓。
1、关于选票跑票事宜：业委会在内部商量后直接请物业跑票，是否合规，特别是关于上涨物业服务，涉及物业切身利益。为什么不通过招募志愿者等途径解决。
2、关于物业跑票中的做法：在已经请物业跑票的情况下，物业并未良好的组织好跑票事宜，未能履行应有责任，中间出现不严谨、把控不当情况下，物业的跑票是否有效？如下为物业承认跑票未能良好履行责任
吴江区便民服务员
市民您好，经社区了解，在跑票方面物业是可以协助业委会进行跑票的，如有业主对票的真实性有怀疑，可前往社区申请鉴票。感谢关注！
你投诉是什么目的没写清。无法回复你
各位好：
明珠城紫桂苑业委会在18年4月展开关于【设立访客车位】【东区增加便门】【提升物业服务费】三个投票，现将如下问题，请便民联络员一一认真解答，请勿打官腔，忽悠百姓。
1、关于选票跑票事宜：业委会在内部商量后直接请物业跑票，是否合规，特别是关于上涨物业服务，涉及物业切身利益。为什么不通过招募志愿者等途径解决。对于不采用志愿者跑票，而采用物业跑票是否有公示？
2、关于物业跑票中的做法：在已经请物业跑票的情况下，物业并未良好的组织好跑票事宜，未能履行应有责任，中间出现不严谨、把控不当情况下，物业的跑票是否有效？如下为物业承认跑票未能良好履行责任，及业委会口中的相关部门确认选票有效，请相关部门在这里确认下，是否对与物业有直接利益关系的选票，让物业跑票是否确认有效？谢谢
3、关于选票选项：对于三个物业费相关选项，实则物业均为受益方，1、维持原价，降低服务标准2、涨价只1.68，维持现有标准3、涨价至2.1，提高服务标准
请仔细思考，是否三个选项都为物业方面受益，对这样的票面，业委会是如何能通过的？并且大规模跑票。
4、关于开票流程：在18年5月开票时，业委会曾经发出过邀请业主参与监督的公示，并在现场抽查票的真实性，但物业及业委会并未按照以上流程开票。在物业及业委会两次开票现场，对于热心业主的质疑，均无法解答，社区薛主任在场。导致无法开票，业委会及物业，又将在12月8日强行开票，此次仅邀请备案的业主参加？请问业主怎么备案？不能公开接受业主监督吗？如下为两次业委会公示发函
接上条回复:
如下为两次业委会公示发函
5、关于社区，对于明珠城紫桂苑此次开票，已经两次被热心业主制止开票，业主也多次向社区通过意见簿登记，开票现场反馈，但社区主任每次均已业委会问题需向业委会反馈，明珠城紫桂苑业主曾自发组织志愿者跑票，实际取得700多票，拟召开业委会，且将相关投票原始材料复印件上交给社区及业委会，业委会主任亲笔签字接收，但后否认。对于业主大会讨论的主题为：罢免此次问题较多的业委会，社区主任的答复是要将材料等都提交给业委会，试问要罢免你，你会处理吗？社区可查询意见簿登记日期，查看业主上交的700多户业主签字
如下为业委会主任签收筹备召开业主大会期间对于会议议题的签收：
如下为业委会主任才第二次开票现场，拒绝业主参与监督视频：试问开票现场业主是否可以监督
如下为社区薛主任，对业主拟召开业主大会的答疑，答复为必须将罢免业委会的700多跑票先交给业委会后解决，试问，社区主任这样的答复是否合理，谢谢由于无法发送链接，将两个视频链接整理为图片上传
玩意头多了没得几，那么好的物业，以前物业费也就1.4，后来要涨到1.78，也就三毛8分钱。被个副主任弄到1.68，人家物业本来就是要赚钱的，一个个这个不满意，那个不满意了，要查人家帐了。都是吃饱没事情做，说这个违规，那个违法了。说物业撤了，水电自己弄了，保洁自己打扫了，吹牛，草稿也不打。到处瞎喷，就你们几个人是好的，还傻傻的被人当枪使了，还在那快活的数钱呢！玩套路，你们太嫩了，自己一天到晚，还开心的要死。
2018-12-4 22:23:39