慈利四中副校长黎开志夫妇向法院提供的伪证大全
　　一、开发商交给黎开志夫妇的竣工验收备案表和质量保证书
证明：1、开发商交给黎开志夫妇的房子是合格的。
　　 2、以上两证由黎开志夫妇向法庭提交。黎开志夫妇住了六年，肯定该合格证是有效的。
　　3、在一审中，慈利县法院民一庭已经做出判决，认定该合格证是有效的。
二、质监站联合设计院、建筑总公司查勘现场后出具的公文书证
三、慈利县人民法院组织原告、被告，并邀请质监站，一起到该栋楼房调查。
四，慈利四中副校长黎开志夫妇提交的伪证全集
　　说明：1、房屋改动，有的在装修前改，有在装修时改，有的住几年后改。
　　2、这些证人在交易时不在现场，交易完毕后没找我看现场。也就是说，这些证人对现状是什么样都不知道，就证明黎开志夫妇没改。没有调查就没有发言权，典型伪证。
　　3、张宇以物业公司的名义出证，姜锦堂以开发公司的名义出证，均未到现场，均未调图纸，典型伪证。
　　4、所有证据均为人证，是七种证据形式中证明力最差的一种。最有效力的证据：物证，国家主管机关出具的公文书证，或法定机构组织出具的证明。这样的铁证没有一份。
此证，由开发公司的员工姜锦堂，个人以公司的名义出具。该证人出庭做证。
问：派谁实地查看？
答：我自己。
问：到过现场没？
答：没。
问：开发公司向用户交房时，该房是什么样子。
答：我只管销售，不知道。
问：到过几户？
答：只到过三户。
1、大家对自己的房号是记得非常清楚的吧。504号房到底是谭文群的还是张利庆的？
　　2、这五人由于没到现场，对504号房现状是不知情的，但对于该栋楼房刚建起的情况有可能是知情的。
　　这五人证明：房屋卖给他们时，没做任何主体结构改动，与设计完全一致。但通过设计图纸比对，504号房与设计不一致。
　　故这五人的证据证明：504号房的主体结构改动，系黎开志夫妇所为。
1、该房是不是卓琳欣装修，不得而知。
　　2、若属实，该证据只证明装修时没改，没证明在装修后六年内，黎开志夫妇改没改。
五、本案2013年4月发案，耗时一年有余，经历了一审、二审、发回重审。本次重审已开了两次庭，2014年4月30日到期。慈利县人民法院将该案延期，现无结果。还请慈利人民等等！

---

1、
b
怎么一个简单的案子还一审、二审、发回重审，法院的人是吃屎的
胳膊干不过大腿的，结果也许就不了了之
　　该案需调查证据，证明是房屋结构是否被被告改动过，经批准延期审理。
不会不了了之，这是对人民法院的侮辱。
确实有某庭长在妨碍司法公正。本来，一接到案子，法庭就要调取图纸等资料，特别是在勘验现场前，原告要求以图纸为依据，但一直没调取。在六个月审限最后几天，才开始调取，导致延期。有故意延期的嫌疑。
给大腿动手术的就是胳膊
在《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，规定了举证期限
举证期限是指当事人向人民法院履行提供证据责任的期间，在举证期限内，当事人应当向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
举证期限的意义：
　　1、可以克服“证据随时提出主义”的弊端，或者在庭审中搞突然袭击，造成案件争议无法确定，法院重复开庭，程序动荡不定的后果。
　　2、可以调动当事人提交证据的主动性，促使其积极履行举证义务，以利于案件的审理。
本案重审立案时间为2013年11月1日，相信这个案子不是你死，就是我活。谁都不敢判决这个案子，假如唐先军输了，他绝对会杀人；假如黎开志输了，那么唐先军也没有好果子吃。
为什么判不得，还可以上诉啊！
再开一次庭如何，通过电视台等媒体广播。如果只要敢这样做，法院判我输，我接受。我已告知法院，通过鉴定确定非法改建是黎开志所为还是建筑商所为，何如，敢答应吗？
你在吓别人，还是在吓我。刘汉这样的人，国家都抓了，难道，我和黎开志都比刘汉厉害。
你是否在说法院，不会根据证据，依照法律做出判决？法院都是胆小鬼，如果双方都比较硬，法院是不敢判的，若一边比较弱，法院才敢判？那法院判决的依据不是法律，而是双方的软硬程度？请注意一下，法院可不是随意诽谤的。
若法院根据证据，依照法律，做出公正的判决，判唐先军输了，唐先军那样做，说明唐先军不尊重法律，思想觉悟低，是一个素质不高的老百姓。
若法院根据证据，依照法律，做出公正的判决，判黎开志输了，黎开志那样做，说明黎开志不尊重法律，思想觉悟低，是一个素质不高的党员干部。
你若了解黎开志其人，说明他确实是那样的一个人。若你不了解，在这儿这样说，就是对党员干部黎开志的诽谤。
?????????
2014-05-02 17:16:49