原帖： 常熟市长江路521号（110路公交车四海宾馆站附近的一幢路边公寓楼）的东侧及南侧小巷，一方面与邻近建筑间距不大，另一方面靠近大马路和小饭店，当马路边车位不够时，常有机动车在此随意停泊。上述位置是里面小区众多住户车辆进出的唯一必经通道，一旦有车辆停放，尤其是居中停放时，其他车辆就很难从旁边顺利通过。更为严重的是由于建筑遮挡视线，等到拐过弯发现被堵时，往往进退两难、颇为麻烦，打移车电话不仅耗时，而且碰到外地牌照就无济于事。除了日常车辆通行受阻外，出现火警时消防车也很有可能难以通过。 以上问题今年上半年曾经多次致电常熟市民热线反映，并提出可行性建议：在相关路面上划出黄色菱形的禁停标志，可以有效防止车辆的随意停放、确保进出车辆通行秩序（毕竟让交警到这种小巷里纠违贴单处罚不太现实）。但在市民热线、社区居委会以及城管、交警等部门被踢来踢去几个回合后，最终无功而返、努力告吹。迫于愈演愈烈的拥堵现状，不得已求助苏州热线，希望能够督促常熟有关方面和部门，切实急民之所急，提高工作效能，做一些应该做的、可以做的实事、好事。勿以善小而不为，更何况事关市民日常生活，甚至消防安全，并非小事一桩。
针对城管回复的回复：1、“该路段最近正在施工（排下水道），因而占用了部分停车位导致道路拥挤，预计此问题在工程结束后将得以缓解”——下这个结论未免草率、武断了吧？只能说明对实际情况并不掌握，作为长期居住在附近的市民，可以明确表示：拥堵与施工根本无关，城管的预计真是“很傻、很天真”；2、“辖区队员将加强该路段巡查，劝阻违章停车”——这种冠冕堂皇的空话、套话还是算了吧，从未在此处见过城管队员的身影，如果确实负有责任，不妨留下“报警”电话，也不必费时费力加强巡查，只需静候市民实时来电即可（中队部赶过来区区200米）；3、“黄色网格线主要设置在特种单位如医院、学校、消防队等处，其余地方暂不新增”——这话的法律法规依据是什么？职能部门是谁？如果实在不能新增，是否可以张贴其他禁停标志、标识？只要能对驾驶员起到明显的警示、告知作用即可，为区区小事实在不敢有劳城管队员出动。其他小区的情况不掌握不便乱说，但就在距离上述地点仅百米的李家桥小区内，就有新增的黄色网格线，还是请有关方面告知，新增的黄色网格线此事到底归谁管？交警、城管、社区哪一家？
常熟市便民服务员
“zhuyw2018”网友，您好：根据您反映的情况，经市公安局、虞山街道核查，现答复如下：1.虞山街道综合执法局二中队已联系辖区队员现场查看，由于该路段最近正在施工（排下水道），因而占用了部分停车位导致道路拥挤，等施工完毕后，拥堵问题会得到一定的缓解，辖区队员将加强该路段巡查，劝阻违停的车辆，确保施工期间该路段的交通顺畅，同时要求辖区队员今后加强巡查和管理。2.该处道路属于社区管辖范围，如果需要增加交通设施请先向社区申请，如果社区认为需要设置相关标志标牌的，可以向交警部门提出申请，如果符合条件的，由交警部门进行标志标线的设置。感谢您的关注。
“zhuyw2018”网友，您好：
根据您反映的情况，经市公安局、虞山街道核查，现答复如下：
1.虞山街道综合执法局二中队已联系辖区队员现场查看，由于该路段最近正在施工（排下水道），因而占用了部分停车位导致道路拥挤，等施工完毕后，拥堵问题会得到一定的缓解，辖区队员将加强该路段巡查，劝阻违停的车辆，确保施工期间该路段的交通顺畅，同时要求辖区队员今后加强巡查和管理。
2.该处道路属于社区管辖范围，如果需要增加交通设施请先向社区申请，如果社区认为需要设置相关标志标牌的，可以向交警部门提出申请，如果符合条件的，由交警部门进行标志标线的设置。
感谢您的关注。
1、“该处道路属于社区管辖范围，如果需要增加交通设施请先向社区申请”——该由谁负责这个最简单、最起码的问题总算有着落了，真是好费劲、好吃力，上次回复时完全可以也应该予以明确，但该说的不说，不该说的却说了——什么“黄色网格线主要设置在特种单位如医院、学校、消防队等处，其他暂不新增”，不归你城管管辖，你要紧下什么结论？！“便民服务员”有没有把关审核？还是只管照搬照抄？
2、“经市公安局、虞山街道核查，现答复如下”——既然虞山街道已经介入，为何不直接交由下属相关社区跟进处理？难道我一通折腾、说了半天，问题不但根本没有得有应有的解决，反而还要重起馒头重发糕，如果不能对人民政府为人民办事的效率有所奢求、非要我重头再来的话，能否告知如何向堂堂社区提交申请？是否一定要书面、填表？。。。
2018-8-23 15:07:38