吴江绿地晶萃楼盘，绿化率严重不足，而验收单位说达到30%的绿化率，对此我提出疑问，今天得到规划局领导的回复，任然说绿化率达标，且告知图片中路面铺草皮并没有算入其中！那我再问规划局，开发商在路面铺草皮是为了什么？为何不去吴江大道，江城大道或者东太湖大道的路面上去铺草皮？开放商请人铺，事后请人扒，是为了提高再就业，变相给农民工发工资吗？？晶萃绿化不够怎么办？一期路上铺上草，二期路面缩缩小！！
吴江区便民服务员
市民您好：经规划局确认，文中所述道路上铺设草皮的区域，规划审批及验收时均未计入绿化率指标，铺设原因请向开发企业咨询。经核实，该小区相关审批符合要求。谢谢您的关注！
天啊！还有这样造假的啊！真的大开眼界了！验收的人得到了多少好处？没有好处是怎么通过验收的？签字通过的人要查一下了！
建议去苏州纪委检查胃举报。
不理解为什么开发商会冒着闹大笑话的风险这么做？
之所以敢这么做，因为这是吴江，这里怎么做都可以，有人给撑腰；换其它地方，他们敢吗？
顶楼上的各位，真的是太无法无天了！！！
就是看不到规划局的反应吗？
顶一个这也有点太猖狂了吧
规划局，如果这个没计入绿化率，那请问开发商的用意是什么？他弄虚做假还不是给你们看？
相信职能部门都会各施其职，不可徇私舞弊，要为老百姓把好关！
顶起。。。。。
最近看到好多帖子在询问绿地晶翠（翠雅院）绿化率的问题，那说明业主们已经直观的感觉到了距离30%的最低标准有很大差距，希望相关部门能拿出实实在在的数据，不要再用模模糊糊的答复来敷衍老百姓了！！
相关部门好歹是高学历公务员，这点基础知识还不知道吗？一个劲的睁眼说瞎话，引起民众愤怒有意义吗？这种是处事态度吗？老百姓的说话都是放*吗？？？你们难道就一点也没觉得有猫腻吗》？？？还在一味的推托，官方打太极，你们这是什么节奏！！！你们是不是鼻子嗅觉失灵眼睛瞎了！！！
说是审批规划达到30%绿化率，可是审批材料却从来不敢公示，你说让百姓怎么相信，睁眼说瞎话谁都会
大开眼界啊！
都这样的，绿化率不达标，就蒙草皮，之后再拆了
回复为何这么慢？如果真从老百姓权益出发，加班都会回复吧。
2018-8-28 19:03:22