半年前就向相城区相关部门反映合景峰汇非机动车库存在重大安全隐患，开始在反映人拿出“331”履职清单时，不知相关对上级文件解读不透还是别的原因，相关部门就是不承认存在问题，反复强调车库不可充电但可以停放。后在反映人反复说明解读“履职清单”的情况下，相关部门才承认“由于先天建造问题，导致通风状况不满足消防条件，不允许任何电动车停放与充电”。可当真正要落实整改后，相关部门却以种种理由推脱不落实。近几次有出现反转，给出了“基于停放不充电电动车起火隐患较小的原因”可以停放的结论。不知为何出现反转“剧情”？是不是市里的文件有变，还是相城某些同志在执行上级要求上阳奉阴违。希望市“331”专班对该条“履职清单”给相城区一个指导性意见，不要年关将近，因相城区执行“331”不力，出什么事。
相城区便民服务员
您好，关于居民反映合景峰汇一期地下车库问题，合景峰汇一期规划设计有非机动地下车库，自331整治以来，经消防部门检查发现非机动车库通风条件不满足设置电动车充电停放要求，要求整改，后经实地查勘发现，通风条件无法通过改造改建达标，物业对非机动车库内充电设施拆除。随着电动车停放需求增多，经研究，基于停放电动车起火隐患小的特点，开放原有设计的非机动车库用于停放，但不得充电。相城区元和街道二〇一八年十二月二十一日
要求市专班回复
此条履职清单为住建部门清单，街道有何权力回复？
2018-12-20 17:09:47