尊敬的湘乡市人民政府领导同志:
您好!
我是本市梅桥镇汇丰村五组村民彭绍桂，华能风电项目部在施工过程中污染、毁坏我水井，现要求赔偿水井恢复费用合计6805.00元。
事情经过：我祖居山冲里，靠我老屋后山上有一古井名叫龙眼井，从1978年改修后一直从该井接水用于日常生活，1999年迁居山下，因我家附近浸水很小，再加上这井水是山上泉水，故一直在这口古井接水喝。当时没有水管买，用竹子和一些小油管接水，经常要修补，所以今年7月买了一些新水管，已经把上面那些坏掉的小管子全部换掉，那些坏掉的管子就在山上老屋里。8月上旬听说要搞风电建设，路线要经过我承包山内，在8月6日我已发信息给风电负责人周本希，他回信说过段时间来联系摸底。后不知怎么回事，未见音信就贸然施工，我去看的时候，古井上面已经堆了上千个立方土石。经我多次联系项目部，才有一个姓彭的施工员看了一下现场，拍了个照片，说上面正在施工要推迟一点才能恢复，约是10月上旬上面路线已停工的二十天，那时天气干旱无水喝，我又多次催促，因项目部是远方人，人不熟，地不熟，我就与他们打了招呼，只好自己借钱，请人搞好。在施工过程中风电项目施工员和负责人都看了水井恢复的现场情况。经过一星期辛苦的施工，包括请人、请挖机和拖拉机、运送运沙石、水泥、水泥板，还要招待施工的师傅，共计费用6805.00元。完工后我用申请书的形式，按各项开支细节写清送给风电项目部，他们说付钱的要政府协调会办理。只好又把申请书送交给政府领导同志，但在一个多月内用各种方式发信息、打电话给多个领导，总是得不到回应和处理。直到12月14日才拨通政府办公室电话，并按照法制理念的原则，陈叙了大家应该依法依规办事。这样在15日由镇村六个干部同志送了个文字答复给我，我看完后无法接受，想和他们说些事实与理由，但他们没有给我说话的机会就走了。
他们的答复完全与事实不符：
1. 答复书说8月上旬施工方已实地勘察，8月中下旬才来施工，且我与他们经常联系，如果施工前已经进行了勘察，为何还在施工过程中将水井填埋？
2. 28日镇吴敏艺同志和村书记喻来存同志来时未和我说明来意，到现场就像和我做斗争的样子，因为井上埋了两三米深的土石，看上去本很干燥，就说这里没有什么井，然后又说这么远怎么来这里接水，怎么不到下面打井等一些不顺耳的话语。
3. 换新水管的事我如实告知，一句也不听。我说坏掉并且已被换下来的水管就在老屋里，他们也不去看，不核对。水管下到我家的路线是从老屋右边半山腰下去的又不问，只凭自己的想象拍了几张照片。
4. 两位同志还说下面150米远处有一水井是供我家用水的，根本与事实不符。那口井是六组林秋坤早三年前修的，供他自家使用。
因两位同志都不是住在附近的人，既不调查，更不问别人，事实不清，判断错误。
5. 项目动工前项目部就已被告知此处有一口水井，且在填埋、污染后多次联系并答应搞好。
6. 现谭邑两乡许多村民都可证明我家用水引自于那口古井，况且还留有很多废旧的管子可以验证。
报告诉求：请求赔偿水井恢复费用，计人民币6805.00元。
我现年已70余岁，腿脚有疾病。因这个风电项目生活受到影响、自己日常依赖的水井被填埋、自己劳累辛苦、垫支恢复水井的费用，事情从发生到现在已经有4个月时间了，我却还要为此到处奔走呼告。
敬请上级查对核实秉公处理，早日解决我的问题，万分感谢！
顺祝：
工作顺利！
梅桥镇汇丰村五组村民彭绍桂
联系电话：13638426157

---

网友您好，修复水井补偿的请示我镇已经收悉，镇村干部已经在12月15日到您家进行了口头解释和书面答复。现就调查和察看的情况答复如下：
1、风电项目路基以下有水井被埋是事实。从恢复水井的现状来看，系少量渣土填埋，而不是上千方土石填埋。
2、8月28日在您指引的路线察看过程中，水井周围没有为您供水的引水设施，而是在距水井约50米处有被新埋的水管，以及到您家老屋准备埋管的新开沟槽。
3、修复被填埋水井是事实，镇村和施工方都在水井修复过程中进行了察看。
修复水井需要补偿，请您提供在风电项目施工以前，水井为您供水的有力证据，我镇一定全力维护群众的合法利益。若您还有其他疑问，请您至镇政府反映，或来电反映，联系电话56469011。
　　梅桥镇人民政府
2017年12月20日
12月15号送回复书的时候，我看完有不同意见，但送回复书的工作人员不听我解释直接走了。镇村干部送来的却是华能风电项目部的回复。
1. “系少量渣土填埋，而不是上千方土石填埋”----这不符合事实！事实是：整个坡面都被土石覆盖了，水井上方和下方都有不少的土石。现在都还可以去现场看土石掩埋的范围，可以测量。
而且，项目部的施工员彭先生还拍了照片的，可以验证。
2.关于我家从这口水井引水的证据：
(1). 在8月6日我已发信息给风电负责人周本希,告知施工地点有我家用的水井，短信至今还在。
(2).“水井周围没有为您供水的引水设施”---村书记喻来存同志曾在水井旁还用手扯了被掩埋的管子。问村书记喻来存同志，与其同来的同志是不是李镇长，喻书记说是李镇长，此人表示是李镇长。实际情况却不是李镇长本人，不知道是何用意。
(3). 替换下来的、历经沧桑的旧水管就是证据（请见上面村民作证
事实清楚，证据确凿，要拖到什么时候才能解决呢？
已经使用多年的储水池
彭绍桂的建议书
问题为得到解决........
前面还没发完整。
时间过去近5个月了！！！
大家都在看着。
从村名的证实来看，证据有力充分，就看政府信誓旦旦的话如何实现了
从村名的证实来看，证据有力充分，就看政府信誓旦旦的话如何实现了
事情还是未得到解决！
如果要协调，就必须把事实和责任分清楚。请政府派事情还未得到解决！！！
经过多次争取，政府给予了部分补偿，事情得到基本解决。
谢谢政府！
2017-12-18 11:07:52