2014年7月，通津铺镇赵坪村13组，杉树台电站全资为该组修了一段500米长的水泥路，到12月路口边立了一个石碑，称是县财政一事一议工程。是谁骗了6万元。

---

关于“慈利县杉树台电站全资修的水泥路为何成了一事一议工程？”的回复
不是闲谈：
你好，你于 2015年4月13日在红网上举报“慈利县杉树台电站全资修的水泥路为何成了一事一议工程？”，通津铺镇党委政府高度重视，对此事进行了调查核实，现回复如下：
经查： 赵坪村支两委于2014年3月16日召开会议，针对赵坪村新合组群众强烈要求将该组道路进行硬化的意见进行了讨论，会议还就新合组道路硬化所需资金进行了测算，需资金近20万余元，最后会议形成决议：对新合组（即赵坪村13组）长500米的道路进行硬化，资金来源为向上争取资金和一事一议项目。在后来的一段时间里，赵坪村与杉树台电站的管理单位庄塔水库管理所进行衔接和协调，庄塔水库管理所为了支持赵坪村的工作，融洽周边群众的关系，同时也了解到赵坪村比较贫困，于是承担了此段公路的硬化。在2014年7-8月，庄塔水库管理所对此段公路（长500余米）进行了硬化。
赵坪村为了给群众办实事，将项目资金用到实处，于是将2014年的一事一议项目进行了调整，将项目调整到了本村的丰合组，对该村丰合组链接国市线处至溪边长220米及丰合组赵书吉等11个农户长40米组级公路进行了整修和硬化，共耗资10万余元（其中包含一事一议项目6万元）。
至于为什么将一事一议项目的石碑立在新合组公路（13组）处，因为在立项时地点为新合组（13组），在上报一事一议项目后未对此进行变更，因立项时间在前（2014年4月），此段道路硬化在后（2014年7-8月），所以在立一事一议项目石碑时只能立在原立项处即新合组（13组）。这也是一次工作中的失误，也导致了你的误解。
特此回复。
中共通津铺镇委员会
通津铺镇人民政府
2015年4月15日
事先得解老百姓汫清楚,免得产生误会,最后的解释就难讲了.
通津铺镇政府回复的不属实。狐狸会露出尾巴的！
2015-04-13 14:31:04