回复中网友，您好：
根据您反映的情况，经辛庄镇核查，现答复如下：
经核查，该户申请对原有生产用房进行大修，大修只能针对局部破损的墙体以及屋面维修，不能扩大面积。现对于该户在大修中擅自扩大面积的情况，已责令该户停工并自行整改。对村委在同相关当事人沟通中所产生的误解，敬请予以谅解。“（上次的批复中：翁建某于2016年12月底向申请对原有平房大修但未批准。），
请问一：即未批准，自行建房，就是违章。请问：既是违章，为何不拆，尤其超出面积，只是自行整改，自行整改又是何意？不明白，请详解！！！ 请问二：“对于该户原有两间生产用房相关资料，您可至村委查阅。”既有资料，何惧公示？ 请问三：“对该户造成边上农田损坏的，已要求其将占用的农田恢复原样，并赔偿种植大户青苗损失。”做做样子，恢复了一小部分，请问是否属于恢复原样？ 请问四：回复中“对村委在同相关当事人沟通中所产生的误解，敬请予以谅解。”嘉菱村委领导邹某与村民面对面交流中（其中一个地点还在辛庄镇镇政府里，明确回答说有批准书）请问这个原则性问题岂能用一句“只是误解，敬请谅解”搪塞过去，堵住百姓之口吗？人民公仆难道就可以睁眼说瞎话，骗骗无权无势的老百姓吗？是谁给他这么大的权力去操作中央禁令的“乱作为”现象！！！请邹某解释！！！请问四：中央一直在严令干部在办事过程中不出现“不作为”“乱作为”现象。而你们在办事过程中，至今没有来调查过当事人，何来“误解”一词。现实中只是凭一面之词，恣意妄断，官官相护，这就是所谓的“乱作为”，该如何解释？

---

常熟市便民服务员
“小鲨鱼chidayu”网友，您好： 根据您反映的情况，经辛庄镇核查，现答复如下： 经核查，已要求该户自行整改，如该户拒不整改，辛庄镇职能部门将组织执法处理。对于您反映的相关资料，村委已当面出示，如有疑问可至村委查阅。该户已对周边损坏的农田进行恢复，尚有部分未恢复的，已要求该户尽快恢复。对于之前产生的误解，村委已同当事人当面进行了沟通说明。 感谢您的关注。
2017-4-5 08:53:08