首先感谢辛庄镇及时核查，回复工作效率高。但对回复“房屋至道路为2.25米，按照目前状况车辆完全可以正常通行”表示完全不认可。测量明显有误，哪来的2.25米，从提供的测量图片放大后可以看出，此车辆可通行的路段仅有2.06米，按照目前状况车辆仅仅是勉强通行！特别是夜晚通行时危险系数很高！具体如下：图1和图3红色圈处皮尺测量时各多测量约5cm，图2、图3蓝色圈处上有建筑物、下是河堤，任何车辆均是不能通行的，长度不能计入道路，图2和图3黄色圈处是加在河堤上面的一块旧水泥楼板，已经开始有明显的裂缝，是个严重安全隐患。图2汽车往北驶入后看似两侧有宽度，实际考虑汽车的反光镜和这户人家的屋角，绿色圈处道路已是汽车通行[size=18.6667px]可以达到的最西边了，况且图2汽车是辆小型轿车，车宽较小，加上道路东侧经常放只两只垃圾桶和其他杂物（见平时图4）。另外还有最后一张图5上车辆可通行的道路有多窄（小黄树往东测量），为何避开回复？上述两处道路狭窄处夜晚通行时是十分危险的！呼吁通过本次房屋整治、路边清障或者马上对道路狭窄处（水泥路面低于2.5米）东侧加宽加固尽早还大家一个安全的出行通道。

---

常熟市便民服务员 “蜂蜂”网友，您好：根据您反映的情况，经辛庄镇核查，现答复如下：因该房屋是在正常宅基地内，不列入整治范围。今后在“233”专项行动工作中可以有提升道路的余地，道路边上的障碍物也将进行清理，使确保道路更加宽畅，出行更加方便。如有进一步咨询，请至杨中村委直接咨询反映沟通。感谢您的关注。

---

追问一下，两次回复中称“*惠全户的辅房并未超出宅基地面积”，“该房屋是在正常宅基地内，不列入整治范围”，可图2中的辅房明明是几年前私搭的，怎么会是在正常宅基地内？尤其是非常贴近村道且严重影响通行的东侧屋角，在这户人家的土地使用证范围内吗？有什么证据可以证实？建议当地土地部门核对下或者直接晒这户人家的土地使用图，好让村民弄个明白。

---

“蜂蜂”网友，您好： 根据您反映的情况，经辛庄镇核查，现答复如下： 因该房屋是在正常宅基地内，不列入整治范围。今后在“233”专项行动工作中可以有提升道路的余地，道路边上的障碍物也将进行清理，使确保道路更加宽畅，出行更加方便。如有进一步咨询，请至杨中村委直接咨询反映沟通。 感谢您的关注。

---

2018-12-27 16:46:49