2015年，我与前妻离婚后财产纠纷一案在州法院终审结案后，被告还是拒不执行法院判决文书，今年3月我再次走进泸溪法院大门，向法院申请了强制执行，要求被告履行法院判决文书内容，法院执法人员说，被告房产证在银行做抵押，无法执行，要求我暂时终止申请，等被告贷款期满（2018年3月）再来申请执行，让我在什么东西上面签字。我真纳闷，为什么要我等那么久？我的正当利益谁来保护？我就一普通老百姓，对国家法律一知半解，没有他们专业，试问，为什么泸溪法院可以有法不依让我的利益受损？难道州法院判决文书没有执法力？希望泸溪有关单位查一查，执法腐败最可怕！

---

您好！依据《中华人民共和国物权法》泸溪县人民法院的回复法律水平不高：
“双方在中级人民法院审理过程中，隐瞒抵押事实，以调解的方式约定在抵押期满前对该房产进行过户，并要求本院强制执行。显然已违背上述法律的规定，故本院无依据、无权力对该房产强制予以过户。”
1.州级人民法院高于县级人民法院，依据规定：县级人民法院不得变更上级人法院任何判决、裁定、调解等。
2.双方隐瞒事实，其责任不得由另一方单独承担。
3.县法院实际上可以变更抵押人（这不损害抵押权人——银行利益），不违背《中华人民共和国物权法》县法院的作为使原被告再打一场官司，或者无休止的打官司，或者原告将可能获得一纸空文。
其道理不言自明。
县法院素质较低。
2楼：没有任何规定：“县级人民法院不得变更上级人法院任何判决、裁定、调解等。”执行和解就可以。这是民事法律中当事人的自由处分权。变更抵押人的问题，你双方去征求银行同意去，调解书中银行未列为请问5楼：
1.县级人民法院可以变更上级（州级）人法院任何判决、裁定、调解等。哪个条款请说出来。
2.“被执行人及子女权益未得到履行”与本案关系不大，至于他们的权益可另行起诉。否则这个案子你越审越乱。
3.由过错方共同承担法律后果，却由一方承担，显失公平。
4.“双方在中级人民法院审理过程中，隐瞒抵押事实，以调解的方式约定在抵押期满前对该房产进行过户，并要求本院强制执行。”说明是双方约定先过户，并承认“抵押”有效，这不影响银行的权益。
5.询问笔录的的公章都没有，其法律效果值得疑问。
6.双方后来的协议不得损害法院先前的判决、裁定、调解基本精神。
7.询问笔录出现错别字“陈世跃我同意先终结本次执行，到期后在执行”。
泸溪县人民法院的回复越看觉得县法院素质低，并有有严重问题。
1.执行员在询问陈世跃时，最后问：“你看下笔录，如没错，请签字。”陈世跃是不是回答了，笔录中没有交代，陈世跃就“签字”了，并且陈世跃也没有画押（盖指纹印）。
2.执行员问杨清春“你看一下笔录，有什么补充的。”也没有下文，就“签字”了。杨清春也没有画押（盖指纹印）。
3.图片2，仅“抵押日期，2015.3.25—2018.3.24”（4有改动）。是说明哪个内容，它与本案有什么关系，得到陈世跃、杨清春认可吗？为何又是手写的？
4.图片2，出现杨清宏（抵押人名字），而询问笔录签字人是杨清春，杨清春与杨清宏是什么关系。
5.这个案子有问题，觉得有人造假或者至少不负责任。
有脑子的人都知道自已签名和盖个指纹印那个更真实。
1.如果询问笔录是本人所写（注意：本案询问笔录是打印的），即使没有按手印，也同样具体法律效力。
2.而本案笔录不是本人所写（电脑打印的），且漏洞很多，按手印是防止别人仿造当事人签字，所以按手印就很重要了。
3.有的只要签字、有的仅有手印也可，而有的就必须二者（签字、手印）具备了才可，关键地方必须有手印，比如本案陈世跃说的“我同意先终结本次执行”，“同意”就很关键。“同意”二字上面就得有手印。
正义与邪恶的较量。上面的回复明眼人应该一眼 就看得出，是正义与邪恶的较量！
有些人，身为管家公职人员，文化高，地位高，是应该用来处理矛盾，调解纠纷，维护正义与法律尊严的，却不但不为民做好事还尽做一些伤天害理的缺德事。
这种人你自己得好好的考虑一下：在这个信息越来越发达，百姓法律知识越来越多的情况下，你能这样走得平稳，直到你退休吗？
2016-05-03 06:59:26