苏州工业园区的城市管理有目共睹，可以无愧国内城市的样板。但是，美中也有不足：关于流动摊贩的管理，园区也使用了国内大多数城市的管理方式，那就是：赶，扣车，而流动摊贩迫于生计，只能和城管玩猫捉老鼠的游戏，极不和谐。
我在思考，古代大禹治水就知道要疏不要堵的道理，为什么园区城管不能借鉴下，走出一条摊贩、市民、城管和谐相处的新路呢？以下是我的一点想法，也请大家共同分析下是否可行：
1、总体方案。
之所以流动摊贩屡禁不止，是因为它有市场需求。比如：上班族早上来不及做饭，只能在上班途中买下早餐，只有吃饱
了才能好好工作不是？而流动摊贩又是一群初级创业者，他们有凭自己劳动给社会创造价值的愿望，可他们又承担不起
高额的房租，所以只能从路边摊做起，被城管赶来赶去他们肯定也是一肚子怨气。当然城管也不容易，老是疲于奔命，
所以，政府只能部门何不灵活管理， 创造一个和谐的社会呢。我觉得，政府应该组织城管，市政，卫生，工商协调配
合，在不影响道路通行的地方（比如： 立交桥下，或者宽敞的绿化带中开出一片来方便市民），设立一 些统一的摊位
。对流动摊贩收取少量的管理费用，建立长效机制进行管理。发展一些具有地方特色的小吃街等。
2、关于市容问题。
其实流动摊贩影响市容是各个城市管理过程的主要难题。如果统一组织管理，城管部门就可以对流动摊贩进行建档
管理。
实行退出机制，对于卫生，着装等不符合规定的摊贩可以撤销相应权利，让摊贩自觉树立城市管理靠大家的观念；
对于流动摊贩生产中产生的垃圾清扫问题，可以从从摊贩那里定期收取的管理费用，分出一部分对负责相应片区的
清洁工进行奖励，摊贩和环卫工人都没有怨言；
3，关于食品卫生
对于从事食品行业的摊贩，要实行基本的准入制度，要无传染病，不能使用违规添加剂，不能使用地沟油等，同时
食品卫生部门不定期考核，不合格者实行退出机制。
4、对于不服从管理或因卫生等方面不合格而存在的摊贩管理
既然统一管理了，就可以对不服从管理或因卫生等方面不合格而存在的摊贩进行严格管理，劝导他们服从管理，合法
经营，否则严加管理，坚决取缔
如此这般，流动摊贩既方便了市民生活，又不会对市容产生不良影响，又创造了就业，难道不是真正的和谐社会吗？这样
整个城市也会更有生活气息，说不定也能发展成像台北小吃一条街那样有影响力的旅游景点来，大家觉得呢？

---

工业园区便民服务员
网友你好，关于你反映的问题现回复如下：感谢您对园区城市管理工作的关注，您的建议我们将在下一步工作中予以认真考虑。
2017-8-9 22:52:30