我是湖南省醴陵市均楚镇村民。近来村里因为选举的事，闹得沸沸扬扬，乡党委书记还大打出手，打伤一位近80岁老党员，场面混乱不堪，作为一名乡党委书记，会如此无法无天，只因我们这些老百姓奈何不了他......
村长选举：
2017年5月24日均楚镇进行投票选举村长，竞选者为田明亮和唐学赛两名党员参选，竞选当天，田明亮以3票高出唐学赛而胜出当选，结果于2017年5月26日镇府领导推翻选举，强烈要求重新选举，此举引起所有民众的的反对。乡政府领导不但不给于民众合理的解释，还实行警力强制制压百姓，乡党委书记苏继峰还对其中一名年近80岁老党员大打出手，期间还有带恐吓威胁的言行，如此不正之风，难道不该得到管制吗?如此选举，本就不符合法律法规，乡政府的如此作风，难道不该受到惩处吗?
因为视频无法上传，只能以图片的形式上传，很多民众手上都有当时现场情况的视频，还望引起重视，也请求上级，帮老百姓讨回个公道!

---

对于政府的调查结果我有以下疑问：
1.镇上公布26日重新选举，据说有领导在25日晚要求田明亮书面起草辞职信，退出选举，并要求其签字按手印。此举有何用意？两人选举有一人已经暗地退出还用选吗？
2.就乡政府解释说：是因为民众抢夺工作人员的票箱而引起的场面混乱。这里我想知道如果此次选举如宣传到位，场面还会混乱吗？如果真宣传到位，解释到位还有村民闹事吗？如果真什么都到位了那么闹事的应该可以叫刁民了吧？既然是刁民，明显会影响选举为什么选举还要继续？
3.就回复的票数这边也有疑问。参加选举的选民2123人，发出选票2123张，收回2123张，有效2116张，无效7张，田某得1055票，唐某得1053票。无效票是什么意思?两位选民票数相加是2109张还有8张票呢？那按这样算，实数有效票为2109张，那田在这种情况下是已达到票数过半这一说法，应当当选。所以就乡政府提出的这条规定，应当按两种情况分！并未说明清楚！
4.在现场民众拍下的视频中可以看出，是民众在安抚乡政府领导，要求平和的解释选举的事宜，但其中乡党委书记反而情绪激动？这与乡政府给予的说法中的耐心解释劝导似乎有些出入？
5.均楚桥居委会从2010年起至2017年的账目为什么不能公布，其中2013年的一笔15万8千元的接待费用未有明确的明细，为何乡政府不给予解释，新上任的领导为何没有上移下接的程序，这些种种情况，民众怎么能服？
6.乡党委书记打人是事实，还带有恐吓威胁的言辞这也是事实，而到现在连起码的道歉都没有，党和政府就是这样对待我们这些民众的吗？？
最后请问专案组的调查就是听乡政府的一面之词还是走访调查后得出的结论？是敷衍了事的走过场还是脚踏实地的认真对待？我觉得调查不也该听听村民的说法吗？这么多的视频实证却被忽略，我们也没想过要改变选举结果但是这就是真相吗？我们就该被这样敷衍了事吗？这就是给我们民众的答案吗？
2017-06-01 14:01:35