我是攸县黄丰桥人，我父亲在震惊全省的攸县吉林桥煤矿中毒事件中遇难，我父亲完全是出于救人而牺牲，出事的时候并不在矿井中。现在攸县人民法院对我们的所作所为让人心寒。暂且不说我爸在吉林桥煤矿5.7事故中救了多少人的生命而牺牲自己，暂且不说我爸生前为别人做过多少好事，因我父亲生前和刘桂芳（已故）共同在新安里煤矿来股，刘桂芳想请我父亲管理煤矿（因其是人民教师，不能经营煤矿），故自愿借股金给我父亲，我父亲出于仁义，写下欠条，口头约定新安里煤矿盈利了还钱，后因新安里煤矿兼并联合，政府迟迟不能给妥善处理，补偿款一直未了，可以说是股东都血本无归。但刘桂芳妻子陈丽蓉（同样是人民教师）咄咄逼人，拿着欠条逼我父亲还钱，并且在刘桂芳去世后，将我父亲告上法庭，刘桂芳已故，已死无对证，我父亲败诉。现我父亲因为救人而去世，陈丽蓉申请攸县法院直接将我奶奶、妈妈和我列为被执行人，直接冻结我妈妈账户里面我父亲的工亡赔偿金，那可是我父亲用命救了人换来的，你们说冻就给冻了，我们也用尽精力查阅资料，继承法、婚姻法、诉讼法等多条法律条文、相应司法解释，以及各种案例，都明文规定、明确示意死亡赔偿金不属于遗产范围，不能被采取财产保全措施执行，不能被用于偿还死者生前债务，我们已向法院提交两次异议书，可所谓人民法院作为执法部门，不按法律办事，听信别人信口雌黄、诽谤之言、颠倒是非（陈丽蓉愧对人民教师的称号，玷污了神圣的职业），法院一门心思想为法院推脱解决案件，黑白不分，完全将当事人权利于不顾，将我们提供的依据、证据连看都不看，摆在一边，一直威逼引诱我们妥协，一直为对方一方说话和作出判断，将不可触犯的法律视而不见、不当一回事，欺压老百姓，这算是正规执法吗？这算是人民法院吗？这算是为人民服务吗？这种事还能正常的按法律办下来吗？我父亲为救人而走，我们没有多去为难政府为我父亲争取说法，我们一直相信政府，并且中毒事件案子未了，反而现在的政府不仅不顾救人遇难着家属的权利于不顾，还将事情踢皮球，请问冤情何处审理！

---

别无他意，只求法院能站在公平公正的角度，依法依规依程序办理！！！
2017-07-10 15:58:54