严正抗议长沙外国语学校职称评定严重不公
=========================================
恳请有关部门亲临明查
========================
就在国庆前夕，长沙外国语学校（地址：湖南省长沙市韶山南路635号）职称评定尘埃落定，在六位高级职称申报人员中，两位中层干部成功入选，其余四位一线教师全部没戏。
　　　值得注目的是，这两位中层干部资历尚浅，其中一位马姓干部下乡支教刚刚归来，另一位刘姓干部前两年才完成所谓的下乡支教（该干部“下乡支教”期间，学校几乎天天可见她的身影，支教水分约等于百分之百）。
　　　值得注目的是，该校尚有近十位资历比这两位年轻干部深厚得多、长年奋战于一线的老教师，下乡支教不知道多少年了，因频频受挫看透内幕甚至被迫放弃了此次申报。
　　　让我们把关注的目光投向所谓公平公正的《长沙外国语学校中高级职称评审工作执行方案》。此方案名义上是职工代表大会定夺，实际是领导干部全权操控。职代会中说得起话的、敢于说话的都是已经评上了高级职称的教师，而此方案与他们已无根本利害关系。还有一些或是中层干部，或是年级组长，他们明显只能听命于校长。这就造成了能说话的敢说话的不愿说而一般老百姓没机会说的局面。
　　　按此无比公正的方案打分，最后两位资历浅薄的中层干部轻轻松松脱颖而出。在自评分方面，中层干部的各类奖项都可积分，而教师则被卡得很死，什么不重复计分等规矩专门针对教师出台。再加上教师奖项常年粥少僧多，一线教师一年到头辛辛苦苦也难得个什么奖，而行政干部相对人少粥多奖多。而教师相对容易得分的培育学生所获奖项、专业研究所获奖项则被最高限分15分牢牢锁死。外加水分多多的高占40分的评审小组（约等于学校大中小领导会议组）打分，更让普通教师望尘莫及。再说方案里写着的“去掉两个最高分、去掉两个最低分”貌似公正，但是其他评委们到底打了多少分呢，从未公布过，永远是个谜。召开公布大会的那天看似还在计算得红红火火，实际上同志们已经了然于心了。
　　　值得注目的是，主管教学的胡国珊副校长，在述职大会上诸位教师述职完毕后，当即总结说：“刚才几位老师的发言都没找到重点，重点应是辅导青年教师。”此语一出，惊得在场教师面面相觑，几十年教书育人，为人师表，今日才知原来中学教师“育”的对象不是“生”而是“师”。此人是仅仅想否定述职教师，或是真心愚钝至此？这让人不由自主想起此人不止一次在全校职工大会上，对着现成的资料都可以念得结结巴巴、语无伦次，早成坊间笑谈。
　　　顺便提一下，近几日，此胡姓校长忽然转到总务管理位置上，这让许多老职工不由得又添忧虑。话说数年前，当长沙外国语学校还在旧址左家塘时，胡某曾在紧邻学校处开一饭店，当时全校师生前去贺喜，门庭若市，而后相当长一段时间，当时的学校领导们到这里大肆公款消费，个中利益如何分配，只有当事人知晓。而此人今日居然成为了长外的总务一把手，不知将有几多好戏将会上映。
一个学校的主力军到底是谁？平素里挂在嘴上的“向教师倾斜”仅仅是句招牌贴金口头禅吗？教师们辛勤耕耘半辈子，却遭遇如此不公正待遇，愤懑抑郁难平，只能将事实公之于众，苦盼有关部门进驻我校为教师做主！
　　　                                             

---

网友：
   您好！您的来信我们已经获悉。长沙外国语学校属市管单位，建议您向市教育局进行咨询投诉！
   感谢您的来信，祝您生活愉快！

政府办 2015-10-22