尊敬的区长：
您好！
我于2017年9月13日给区长信箱写了一封《关于维力花园提质改造的疑惑》，看到区长信箱给我的回复后，不但未能给解惑，反而让我更加疑惑了！
9月13日发出那封信后，过了大概4－5天有社区的工作人员找到了我！当时说实话我还是满感动的！我一个平民百姓给区长信箱写了一封信，区长和各位领导们如此重视，派社区的工作人员上门和我协商！让我感觉到了党和政府对民声的重视，对我们普通老百姓的关怀！
但是事情过了这么久，特别是今天我看到回复（之前我不知道有回复，小区其它业主给我看的才知道），我真的不淡定了！我可以负责任的说：我所反映的问题，句句字字属实！但是回复的内容充谎言和搪塞！！！回复一中提到拆了建、建了拆是拆了违章再建！我想问一下，就一个围墙，位置、大小不变，仅仅是因为材质和样式就成违章了？重新做一个不同款式和花样的围墙它就不违章了？小区里里的花园，改变下花围子的材质，里面种的花换些品种，就能让它不违章了？这不是谎言是什么？一再强调是我们小区的地势问题，不能施工，如果真有心搞，办法肯定比困难多吧？这不是搪塞是什么？回复中还说即将对弱电进行整治改造，已经两个月了，未见什么动静？这不是敷衍是什么？回复2中：收集了居民的意见，有90%以上的居民拒绝安装嵌入式护窗！对于这个，我想党和政府说话是要负责任的吧？这个90%的数据从何而来？我们业委会走访了全部在住的业主，有95%以上都不知道有社区的人来收集这方面的意见，那么我想请问你这90%以上的数据从何而来？回复3中：说一定会尊重居民群众的意见和领导的指示精神，我不知道是否尊重了领导的指示精神，但是一定没有半点尊重我们居民群众的意见！！确保社区提质提档的效果也仅仅是对别的小区而言，对我们小区还是那句话“改造后比改造前更差！！！”还说会召开居民代表、施工方负责人的协调会，这也是一句空话，至少到目前为止，除了我们去找社区，社区至今为止从未主动召集过我们开任何会议！
综上所述！我觉得“区长信箱”确实是一个很好的窗口，让我们老百姓有一个可以直接和区领导对话的窗口！也让领导们能相对的了解一些民生情况！但是我希望区政府对于这个“区长信箱”应该要有一个监督和回访！把反映的合理合法的事情落到实处、做到实处！而不是敷衍式的回复一下就匆匆了事！我想这也不是建立“区长信箱”的初衷吧！
我们小区的问题已经让我们全体业主感到非常的不公。甚至愤怒！很多业主都在通过多方面反映问题！我只想说，我们维力小区也是荷晏社区的一部分！不能区别太大！在前几天区委副书记和区长视查了我们社区提质提档的工作，不出所料就去了和我们小区一巷之隔的“荷晏小区”，那里是真的美，真的好！为什么就不能来我们小区看看我们的“脏、乱、差”？所以我们恳请区政府领导能在日理万机中抽出一点宝贵的时间也来视查视查我们的维力小区！
非常感谢你对社会提质改造工作的关心和关注，对您反映的问题回复如下：
一、关于围墙拆建问题。今年的社区提质提档主要以老旧的农安小区为主体，荷晏小区系1993年拆迁安置房，房屋面积在30—60㎡不等，存在屋内面积小，楼栋破旧等特点。荷晏小区的实体围墙存在着安全隐患，并且响应市政府的号召进行拆围透绿工程，并于2010年将小区北面实体围墙修成通透式围墙。今年社区在提质提档过程中，居民主动要求将该范围建成活动场所，因此居民自愿同意将小区的围墙拆除，拉通绿化带打造了1200㎡左右的“连心”广场，我们认为荷晏小区的围墙并不是拆了又建建了又拆。
二、关于维力小区地面改造。维力小区为90年代的商品房，在提质提档改造前，社区已和设计方、施工方进行多次沟通、协调，由于小区的道路和地坪都处于二楼的空中位置（一楼为农贸市场），施工过程中机械设备和沥青无法上楼，因此不能进行白改黑的改造。
三、关于强弱电改造问题。维力花园属于商品房，强弱电改造项目由专业部门进行改造。社区多次与专业部门（工务局）进行了衔接，也多次请了专业的电工将私搭的电线进行了规整。
四、关于护窗更换问题。社区当时在施工队进场之前就上门入户，按要求宣传进行嵌入式护窗的更换安装，征求居民的意见，结果90%的居民不愿意更换嵌入式护窗，所以社区尊重居民的意见，在改造施工期间没有进行护窗的统一更换。在进行外立面施工时损坏了部分住户家的雨阳棚、护窗，现仅有3户被损坏的雨阳棚还没有完全恢复，其他均已恢复。
社区的提质改造项目必须严格遵守上级部门的申报和审批程序，我们也一定会尽最大的能力按照上级的指示精神落实好提质改造各项工作。
荷花园街道办事处
2017年11月22日
荷花园